[1]高 闯,李俊华.人力资本参与、事业合伙人制度与公司治理逻辑[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2017,(02):51-59.
　GAO Chuang,LI Junhua.Participation of Human Capital,System of Business Partnership and Logic of Corporate Governance[J].,2017,(02):51-59.
点击复制

人力资本参与、事业合伙人制度与公司治理逻辑()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
51-59
栏目:
出版日期:
2017-03-01

文章信息/Info

Title:
Participation of Human Capital,System of Business Partnership and Logic of Corporate Governance
作者:
高 闯;  李俊华
1.首都经济贸易大学 工商管理学院,北京 100070; 2.河南师范大学 商学院,河南 新乡 453007
Author(s):
GAO Chuang;  LI Junhua
1.School of Business Administration,Capital University of Economics and Business,Beijing 100070; 2.School of Business,Henan Normal University,Xinxiang,Henan 453007,China
关键词:
人力资本参与;  事业合伙人制度;  公司治理;  剩余产权
Keywords:
human capital participation;  business partnership;  corporate governance;  residual property rights
分类号:
F271.5
文献标志码:
A
摘要:
本文以“企业家职能分离”为起点,研究人力资本参与财富创造引起的公司增量财产权内涵的变化和劳动价值分配方式的范式革命,通过引入“事业合伙人制度”阐释这一变化背景下如何通过专业化的手段实现公司治理秩序的跟进和安排,试图构建一个新的解释和分析的理论框架。
Abstract:
With the “separation of entrepreneur” as the starting point,this paper studies the the connotation of incremental property rights and paradigm revolution of labor value distribution caused by the participation of human capital and wealth creation.By introducing the system of “business partnership”,it interprets how to realize follow-up and organization of the corporate governance order by means of specialization under the background of change.Its aim is to provide a theoretical analysis framework.

参考文献/References:

[1]任劭婷.从“自然秩序”到“资本逻辑”——论斯密与马克思的劳动分工思想及其当代意义[J].山东社会科学,2016,(2).
[2]费方域.什么是公司治理结构[J].上海经济研究,1996,(5).
[3]杨瑞龙.论职工参与企业治理的经济学逻辑[J].经济学动态,2005,(5).
[4]TC Koopmans,MJ Beckmann.Assignment Problems and the Location of Economic Activities[J].Econometrica,1957,(1).
[5]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势:兼与张维迎博士商榷[J].经济研究,1997,(6):.
[6]李俊华.从人力资本视角看我国劳动关系的重构[J].江西社会科学,2015,(12).
[7]丁 冰.舒尔茨“人力资本”论的意义与马克思资本理论的比较[J].山东社会科学,2008,(7).
[8]舒尔茨.论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1990.
[9]沈利生,朱运法.人力资本与经济增长分析[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
[10]舒尔茨.教育的经济价值[M].长春:吉林人民出版社,1982.
[11]周其仁.“控制权回报”和“企业家控制的企业”:公有制经济中企业家人力资本产权的个案[J].经济研究,1997,(5).
[12]Hart,0.&J.Moore.Property rights and the nature of the firm[J].Journal of Political Economy,1990,98(6)1119-1158.
[13]Simon,Herbert.Model of management[M].New York:John Wiley and Sons,1957.
[14]〔美〕奥利弗E威廉姆斯,西德尼G温特.企业的性质——起源、演变和发展.姚海鑫,邢源源译.[M].北京:商务印书馆,1990.
[15]Knight,F.H.,Risk,Unicertainty,and profit[M].New York:Harper&Row,1965.
[16]杨瑞龙,杨其静.企业理论:现代的观点[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[17]马克思恩格斯选集(第1卷)上册.北京:人民出版社,1995.
[18]列宁全集(第13卷).北京:人民出版社,1995.
[19]于光远.马恩严格区分“公有”与社会所有,不应都译为“公有”[J].经济研究参考资料,1988,(1).
[20]孙永祥.公司治理结构:理论与实证研究[M].上海:上海人民出版社,2002.
[21]贝 克.风险社会.何博闻译[M].南京:译林出版社,2004.
[22]奥利弗,威廉姆斯.交易费用经济学.契约关系的规则[M].上海:上海人民出版社,1996.
[23]Malhotra,Morris&Hinings,Variation in Organization Form among Professional Service Organizations[M].In Greenwood,R.,and R.Suddaby(Eds.),Professional Service Firms.Oxford:JAI Press,2006.
[24]Empson&Chapman Partnership versus Corporation:Implications of Alternative Forms of Governance in Professional Service Firms[M].In Greenwood,R.,and R.Suddaby(Eds.),Professional Service Firms.Oxford:JAI Press,2006.
[25]陈 和,蔡晓珊.公司制还是合伙制——人力资本密集型企业治理模式研究[J].制度经济研究,2012,(3).
[26]科 斯.企业、市场与法律[M].上海:三联书店,1990.
[27]Becker,G.S.,Irrational behavior and economic theory[J].Journal of political economy,1962,70.
[28]高 闯.公司治理:原理与前沿问题[M].北京:经济管理出版社,2009.
[29]李维安.现代公司治理[M].北京:中国人民大学出版社,2002.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-02-17基金项目:国家自然科学基金项目“真实控制权、社会资本与上市公司终极股东剥夺行为研究”(编号:71372200); 国家社会科学基金项目“基于知识整合的企业双元性创新平衡机制与组织实现研究”(编号:13CGL015)作者简介:高 闯(1953-),男,辽宁沈阳人,博士,首都经济贸易大学教授,博士生导师。研究方向为公司治理、比较管理。李俊华(1979-),女,安徽临泉人,博士,河南师范大学商学院讲师,硕士生导师; 首都经济贸易大学博士后。研究方向为技术创新管理、公司治理。
更新日期/Last Update: 1900-01-01