[1]顾巍翀.维特根斯坦游戏理论视域下的体育本质问题解读[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2018,(02):51-56.
 GU Weichong.An Interpretation of the Essence of Sports From the Perspective of Wittgenstein's Theory of Plays[J].,2018,(02):51-56.
点击复制

维特根斯坦游戏理论视域下的体育本质问题解读()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年02期
页码:
51-56
栏目:
哲学
出版日期:
2018-04-20

文章信息/Info

Title:
An Interpretation of the Essence of Sports From the Perspective of Wittgenstein's Theory of Plays
文章编号:
1000-579(2018)02-0051-06
作者:
顾巍翀
河海大学 体育系,江苏 南京 210098
Author(s):
GU Weichong
Department of Physical Education,Hohai University,Nanjing,Jiangsu 210098,China
关键词:
体育本质问题 体育人文精神 游戏理论 维特根斯坦
Keywords:
problems of sports essence sports humanistic spirit play theory Wittgenstein
分类号:
B565.59
文献标志码:
A
摘要:
维特根斯坦将人类生活的全部领域都视为游戏,把游戏作为一种生活现象和实践形式来考察。游戏概念具有模糊性、描述性和动态性。游戏只具有家族相似性特征。生活形式以及由它决定的游戏是丰富多彩的。他的游戏理论为一些重大体育理论问题的探讨提供了全新的思考方法和研究视角。体育不能解释和说明而只能描述,只具有家族相似性特征。对体育强国的理解应是动态的,中国还没有迈入体育强国,至多算作竞技体育强国。游戏是人文精神的本源,只有人们在体育运动中主动地倡导体育人文精神,才能实现对人价值的肯定和对人生命的关怀。为了使举国体制的运行回归人文主义,要对现行的举国体制进行改革。
Abstract:
Wittgenstein regards all fields of human life as plays.He investigates plays as a life phenomenon and the form of practice.The concept of plays is fuzzy,descriptive and dynamic.Plays have only the characteristics of family similarity.The form of life and plays based on it are rich.His theory of plays offers the brand new thinking method and researching perspective for the discussion of some significant theoretical problems of sports.Sports can not be explained but only be described,and has only the characteristic of family similarity.The understanding of the sports power should be dynamic,and China has not entered the sports power,at most entered strong countries in competitive sports.Plays are sources of humanistic spirit.Only when people actively advocate sports humanistic spirit in sports,can the affirmation of human value and the concern for human life be realized.In order to make the operation of whole national system regress to humanism,the current system should be reformed.

参考文献/References:

[1]〔奥〕维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映译.上海:上海人民出版社,2005.
[2]Ludwig Wittgenstein.The Voices of Wittgenstein:The Vienna Circle,transcribed,edited,and with an introduction by Gordon Baker s[M].translated by Gordon Baker et.al.London:Routledge,2003.
[3]H.L.R.Finch.Wittgenstein-The Later Philosophy:An Exposition of the Philosophical Investigations[M].Atlantic Heights,NJ:Humanities Press,1977.
[4]李 红.对维特根斯坦“家族相似”概念的澄清[J].哲学研究,2004,(3).
[5]江 怡.维特根斯坦:一种后哲学的文化[M].北京:社会科学文献出版社,1996.
[6]Saul A.Kripke.Wittgenstein on Rules and Language[M].Boston:Harvard University Press,1982.
[7]Wittgenstein,L.The Blue and Brown Books[M].Oxford:Blackwell Publishers,1964.
[8]Marie McGinn.Wittgenstein and the philosophical Investigation[M].London:Routledge,1997.
[9]David Bloor.Wittgenstein,Rules and Institution[M].London:Routledge,2002.
[10]Norman Malcolm.Ludwig Wittgenstein:A Memoir[M].London,1958.
[11]王晓升.走出语言的迷宫——后期维特根斯坦哲学概述[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
[12]粟明俊.维特根斯坦“语言游戏说”新探[D].福州:福建师范大学,2011.
[13]Alice Marguerite Crary,Alice Crary,Rupert J.Read.The New Wittgenstein[M].London:Routledge Chapman & Hall,2000.
[14]潘玉锋.维特根斯坦的语言游戏与认知[D].重庆:西南大学,2011.
[15]王建国.语言游戏与理解游戏——试比较后期维特根斯坦与伽达默尔的语言思想及其文化意义[D].贵阳:贵州大学,2008.
[16]Rush Rhees.“Wittgenstein.s Builders”,in Discussions of Wittgenstein[M].London:Routledge and Kegan Paul,1970.
[17]G.P.Baker and P.M.S.Hacker.Wittgenstein:Meaning and Understanding-Essays on the Philosophical Investigations[M].Oxford:Blackwell,1983.
[18]张庭华,邹 煜.维特根斯坦后哲学游戏理论研究[J].体育成人教育学刊,2003,(4).
[19]张志林,陈少明.反本质主义与知识问题:维特根斯坦后期哲学的扩展研究[M].广州:广东人民出版社,1995.
[20]韩 丹.谈体育概念的源流演变及其对我们的体育认识和改革的启示[J].体育与科学,2010,(4).
[21]康延兴.游戏:在维特根斯坦以后[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),1999,(2).
[22]曹守和,赵玉梅.“体育大国”与“体育强国”提出的由来与涵义的演进[J].中国体育科技,2010,(1).
[23]苏永骏.从维特根斯坦游戏理论反思我国竞技体育人文精神的缺失[J].体育学刊,2014,(4).
[24]陈军科.人文精神:社会发展的内驱力[N].南方日报,2001-02-03.
[25]李树旺.论我国当代体育人文精神的内涵及其构建路径[J].体育文化导刊,2005,(1).
[26]万 义,刘少英,龙佩林,等.何为体育人文精神?[N].吉首大学报,2010-11-30.
[27]邓星华,傅砚农.体育人文精神的回归与体育价值的重构[J].天津体育学院学报,2005,(6).
[28]John Webber Cook.Wittgenstein's Metaphysics[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
[29]Hans Sluga,David G.Stern.The Cambridge companion to Wittgenstein[M].Cambridge:Cambridge University Press,2006.
[30]袁 源.开封市实施“体教结合”培养竞技后备人才的调查分析[D].开封:河南大学,2013.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-11-22
基金项目:教育部规划基金项目“近代中国幼儿体育教育发展史研究”(编号:16YJA890004)
作者简介:顾巍翀(1981-),男,浙江嘉善人,硕士,河海大学讲师。研究方向为体育教育与体育哲学。
更新日期/Last Update: 2018-04-20