[1]杨墉栋,李 琼.风险情境中社会安全感与公共政策变迁——基于X市环境整治政策的调查分析[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(02):103-112.
　YANG Yongdong,LI Qiong.Study on the Social Security and Public Policy Changes in Risk Context——Investigation and Analysis Based on Environmental Remediation Policy in X City[J].,2021,(02):103-112.
点击复制

风险情境中社会安全感与公共政策变迁——基于X市环境整治政策的调查分析()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年02期
页码:
103-112
栏目:
出版日期:
2021-03-25

文章信息/Info

Title:
Study on the Social Security and Public Policy Changes in Risk Context——Investigation and Analysis Based on Environmental Remediation Policy in X City
文章编号:
1000-579(2021)02-0103-10
作者:
杨墉栋;  李 琼
华东理工大学 社会与公共管理学院,上海 200237
Author(s):
YANG Yongdong;  LI Qiong
School of Social and Public Administration,East China University of Science and Technology,Shanghai 200237,China
关键词:
社会安全感;  政策变迁;  社会建构;  风险社会
Keywords:
social security;  policy change;  social construction;  risk society
分类号:
D035
文献标志码:
A
摘要:
风险社会情境中,如何通过有效的公共政策变迁来提升公众的社会安全感,使公众社会安全感成为政策评估的重要指标,以发挥其社会建构功能,是公共政策研究中需要关注的重要议题。分析X市环境整治政策发现,公众社会安全感对于政策变迁的正向功能,会受到社会安全感的影响广度及深度、政策主体的偏好能力、公众政策参与空间开放程度等因素的影响。因此,公权力主体必须从观念上转变对公众社会安全感的影响认知,完善公众参与路径,使公众社会安全感变化水平成为衡量公共政策制定科学性和执行有效性的关键变量,从而增强公众的社会安全感。
Abstract:
In the context of risk society,how to improve the public’s social security through effective public policy changes and make the public’s social security become an important indicator of policy evalution so as to give play to its social construction function is an important issue that needs to be paid attention to in the analysis and research of public policy.Through empirical analysis of environmental remediation policy in X City,it has been found that the positive function of the public’s social security on policy change is affected by the extent and depth of the impact of social security,the preference ability of policy subjects,the openness of public policy participation space and other factors.Therefore,the subject of public power should change the cognition of the influence on the public’s social security from the concept,improve the path of public participation,and make the change level of the public’s social security an important yardstick to measure the scientific nature of public policy formulation and the effectiveness of the implementation,thereby further enhancingthe public’s social security.

参考文献/References:

[1]安东尼·吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛,译.北京:中国人民大学出版社,2016.
[2]钟君.当前中国的社会风险外壳初探[J].国家行政学院学报,2014(4):59-63.
[3]闫金山.如何理解社会政策?——以福利意识形态为视角解读[J].太原理工大学学报(社会科学版),2017(1):92-96.
[4]张海波,童星.社会管理创新与信访制度改革[J].天津社会科学,2012(3):58-63.
[5]王娟.公众安全感指标体系的构建与评价方法研究——以社会治安秩序为视角[J].政法学刊,2009(5):104-107.
[6]宋宝安,王一.利益均衡机制与社会安全——基于吉林省城乡居民社会安全感的研究[J].学习与探索,2010(3):106-112.
[7]郭少华.风险社会背景下城市居民安全感提升研究[J].国家行政学院学报,2013(5):92-96.
[8]卢家楣.情感教学心理学原理的实践应用[M].上海:上海教育出版社,2002.
[9]姚本先,汪海彬.整合视角下安全感概念的探究[J].江淮论坛,2011(5):149-153.
[10]亚伯拉罕·马斯洛.动机与人格[M].许金声,等译.北京:中国人民大学出版社,2013.
[11]Ulrich Beck.World Risk Society[M].London:Polity Press,1999.
[12]唐贤兴.民主、公共利益与中国公共政策的变迁[J].复旦政治学评论,2008(1):247-267.
[13]李琼.政府管理与边界冲突:社会冲突中的群体、组织和制度分析[M].北京:新华出版社,2007.
[14]约翰·W·金登.议程、备选方案与公共政策(第2版)[M].丁煌,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[15]李燕.公民政策遵从:理论基础、形成机制与干预策略[J].探索,2020(3):156-169.
[16]托马斯·R·戴伊.理解公共政策[M].谢明,译.北京:中国人民大学出版社,2011.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-05-21
基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于贝叶斯网络模型的社会稳定风险评估与防控研究”(编号:20YJA630034); 国家社会科学基金重大项目“特大城市社会风险系统治理研究”(编号:16ZDA083); 中央高校基本科研业务费专项基金项目(编号:WE1818015)。
作者简介:杨墉栋(1974-),男,江西南昌人,华东理工大学社会与公共管理学院社会学专业博士研究生。研究方向为社会风险治理。
李 琼(1978-),女,湖南湘潭人,华东理工大学社会与公共管理学院教授,博士生导师。研究方向为社会风险治理。
更新日期/Last Update: 2021-04-20