[1]田 锋,缪听雨.论数据拜物教的生成路径与祛魅之道[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(02):120-126.
　TIAN Feng,MIAO Tingyu.On the Generating Path and Disenchantment of Data Fetishism[J].,2021,(02):120-126.
点击复制

论数据拜物教的生成路径与祛魅之道()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年02期
页码:
120-126
栏目:
出版日期:
2021-03-25

文章信息/Info

Title:
On the Generating Path and Disenchantment of Data Fetishism
文章编号:
1000-579(2021)02-0120-07
作者:
田 锋1;  缪听雨2
1.东华大学 马克思主义学院; 上海 201620; 2.河海大学 马克思主义学院; 江苏 南京 210098
Author(s):
TIAN Feng1;  MIAO Tingyu2
1.School of Marxism,Donghua University,Shanghai 201620; 2.School of Marxism,Hohai University,Nanjing,Jiangsu 210098,China
关键词:
数据拜物教;  数据崇拜;  数据资本;  数据异化
Keywords:
data fetishism;  data worship;  data capital;  data alienation
分类号:
C912.68
文献标志码:
A
摘要:
大数据及其相关技术的诞生与广泛应用推动了社会生产力的巨大发展。与此同时,数据崇拜也成为技术崇拜的最新形式。在数据与资本联姻之后,数据这种“可见”又“无形”的生产要素,在促进数据拜物教生成的同时,也已经悄然变成异化人类的工具,给人类社会的发展带来诸多弊端。如果想摆脱拜物教对数据的笼罩,需要通过马克思的观点来看待数据,即通过数据被商品化的视角去探究人类与数据的真实关系,进而去寻求一条数据的解放之路。
Abstract:
The birth and wide application of big data and its related technologies have promoted the great development of social productive forces.At the same time,data worship has become the latest form of technology worship.After the marriage of data and capital,data,as a “visible” and “invisible” factor of production,has not only promoted the generation of data fetishism,but also quietly become a tool to alienate human beings,which has brought many drawbacks to the development of human society.If we want to get rid of the data shrouded by fetishism,we need to look at it from Marx’s point of view,that is,to explore the real relationship between human beings and data from the perspective of data commercialization in a bid to seek a way of data liberation.

参考文献/References:

[1]尼古拉斯·卡尔.数字乌托邦:一部数字时代的尖锐反思史[M].姜忠伟,译.北京:中信出版社,2018.
[2]尤瓦尔·赫拉利.未来简史[M].林俊宏,译.北京:中信出版集团,2017.
[3]史蒂夫·洛尔.大数据主义[M].胡小锐,等译.北京:中信出版集团,2015.
[4]中央编译局.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[5]夏莹.拜物教的幽灵——当代西方马克思主义社会批判的隐形逻辑[M].南京:江苏人民出版社,2014.
[6]维克·托迈尔-舍恩伯格.删除:大数据取舍之道[M].袁杰,译.杭州:浙江人民出版社,2013.
[7]哈德罗·伊罗生.群氓之族:群体认同与政治变迁[M].邓伯宸,译.桂林:广西师范大学出版社,2015.
[8]韩炳哲.精神政治学[M].关玉红,译.北京:中信出版集团,2019.
[9]韩炳哲.透明社会[M].吴琼,译.北京:中信出版集团,2019.
[10]亚力克斯·罗森布拉特.优步:算法重新定义工作[M].郭丹杰,译.北京:中信出版集团,2019.
[11]富兰克林·福尔.没有思想的世界[M].舍其,译.北京:中信出版集团,2017.
[12]托马斯·科洛波洛斯,乔治·阿基利亚斯.隐藏的行为:塑造未来的7种无形力量[M].闫丛丛,等译.北京:中信出版集团,2019.
[13]维克托·迈尔-舍恩伯格,等.数据资本时代[M].李晓霞,等译.北京:中信集团出版,2018.
[14]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].康乐,等译.桂林:广西师范大学出版社,2007.
[15]丹·席勒.信息资本主义的兴起与扩张——网络与尼克松时代[M].翟秀凤,译.北京:北京大学出版社,2018.
[16]凯西·欧尼尔.大数据的傲慢与偏见[M].许瑞宋,译.台北:大写出版,2019.
[17]大卫·哈维.马克思与《资本论》[M].周大昕,译.北京:中信出版集团,2018.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-11-20
基金项目:上海市哲学社会科学规划中青班专项课题“数字资本主义本质研究”(编号:2020FZX007); 上海示范马克思主义学院马克思主义理论学科建设科学研究项目“批判视阈下的数据资本主义研究”
作者简介:田 锋(1983-),男,内蒙古呼伦贝尔人,博士,东华大学讲师,东华大学马克思主义理论与实践研究基地成员。研究方向为马克思主义与当代科技。
缪听雨(1992-),男,江苏南通人,河海大学博士研究生。研究方向为马克思主义法哲学。
更新日期/Last Update: 2021-04-20