[1]黄红春.新月派研究述论[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2013,(04):75-80.
 HUANG Hongchun.A Review of the Crescent School[J].,2013,(04):75-80.
点击复制

新月派研究述论()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2013年04期
页码:
75-80
栏目:
出版日期:
2013-09-01

文章信息/Info

Title:
A Review of the Crescent School
作者:
黄红春;
南昌大学中文系,江西南昌,330031
Author(s):
HUANG Hongchun
关键词:
新月派研究成果述论
Keywords:
the Crescent School research results review
分类号:
I206.6
文献标志码:
A
摘要:
新月派是中国现代文学史上一个重要的文学流派。大陆学界曾因意识形态等因素简单否定过它,导致对它的研究一度停滞。20世纪80年代以来,随着历史语境的变化,新月派重新受到关注,学界用新的视角和方法对其进行研究,取得了一定的成果。大陆之外,只有台湾地区的研究成果稍显丰富。但总体来看,新月派研究有尚待开拓的空间。
Abstract:
The Crescent School is one of the most important literary schools in the history of modern Chinese literature.Scholars of Chinese mainland have simply denied this school for quite a long time because of ideological factors,which led to the stagnation of the study on it for a time.Since 1980s,it has been paid attention again because of changes in historical context.Scholars have achieved results with new perspectives and methods.Outside Chinese mainland only Taiwan has slightly rich research results.But overall,there is space to be opened up in the research of the Crescent School.

参考文献/References:

[1]中国社会科学院近代史研究所中华民国史组编.胡适来往书信选(中册)[M].北京:中华书局,1979.
[2]陈 山.论新月派在新诗发展中的历史地位[J].中国现代文学研究丛刊,1982,(1).
[3]黄昌勇.新月派发展轨迹新论[J].常德师范学院学报(社会科学版),1995,(1).
[4]钱理群,等.中国现代文学三十年(修订本)[M].北京:北京大学出版社,1998.
[5]朱栋霖,等.中国现代文学史1917-1997(上册)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[6]白春超.新月派文学的古典主义精神[J].长江学术,2008,(2).
[7]陈敬之.“新月”及其重要作家[M].台北:台湾成文出版社,1980.
[8]陈梦家.新月诗选[M].上海:新月书店,1931.
[9]蓝棣之.新月派诗选(修订本)[M].北京:人民文学出版社,1989.
[10]陈爱中.格律与自由的恰切糅和——试论新月诗歌的语言表述[J].江汉大学学报(人文科学版),2006,(4).
[11]金 华,林芳汀.试论新月派诗歌与现代派诗歌创作的差异[J].作家,2010,(12).
[12]陈国恩.新月派诗与婉约派词[J].重庆三峡学院学报,2003,(6).
[13]程国君.从“音乐的美”到“纯诗”——论新月诗人现代诗歌美学建构的深层理论与实践[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2010,(3).
[14]陈庆泓.解构与重构的艰难弥合——谈新月派对古典诗歌功利性解构的困惑[J].乐山师范学院学报,2007,(4).
[16]王 孙.新月散文十八家[M].上海:上海文艺出版社,1989.
[16]周晓明.留学族群视域中的新月派[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2000,(1).

更新日期/Last Update: 1900-01-01