[1]吴原元.美国学者论毛泽东时代的历史遗产及其同改革的关系[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2015,(01):47-53.
　WU Yuanyuan.American Scholars' View on Relationship Between the Historical Heritage of the MAO Zedong Era and China's Reform[J].,2015,(01):47-53.
点击复制

美国学者论毛泽东时代的历史遗产及其同改革的关系()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2015年01期
页码:
47-53
栏目:
出版日期:
2015-01-01

文章信息/Info

Title:
American Scholars' View on Relationship Between the Historical Heritage of the MAO Zedong Era and China's Reform
作者:
吴原元;
华东师范大学社会科学部,上海,200062
Author(s):
WU Yuanyuan
关键词:
美国学者; 毛泽东时代; 历史遗产; 影响
Keywords:
American scholars;  MAO Zedong era;  history legacy;  effect
分类号:
A84
文献标志码:
A
摘要:
伴随着改革开放后中国的日益崛起,毛泽东时代遗产及其同改革之关系渐成美国学者关注的一个重要学术领域。在美国学者看来,毛泽东时代留下了包括"现代工业化基础的初步奠定"、"社会民生得到一定改善"、"建立了一个有效的政府"、"形成富有价值的理念和思维方式"等在内的既复杂而又矛盾的历史遗产。毛主义遗产对此后中国改革所取得的成就有着不可分割的关联,亦有着不容忽视的负面作用。美国学者关于毛泽东时代历史遗产的解读启示着我们,虽然中西方学者在研究视角、问题意识、研究方法和基本结论等方面存在差异,但也正是通过了解相异的观点与方法,对其进行深刻的分析、批判和借鉴,必将刺激我们的学术自省意识,进一步推动我们对毛泽东时...
Abstract:
Along with the rising of China after the reforming and opening up,the relationship between heritage of MAO Zedong era and the reform has gradually become an important academic field paid attention to by America scholars.In the view of American scholars,the historical heritage of MAO Zedong era is complex and contradictory,including “establishing modern industrialization base”,“improving social livelihood of the people”,“establishing an effective government”,“forming the powerful national mobilization development system”,“forming valuable ideas and ways of thinking”.The historical heritage of MAO Zedong era has inseparable connection with the achievements of China's reform,and also has a negative effect on China's reform,which can not be ignored.America scholars' interpretation of the historical heritage of MAO Zedong era tells us that,there are differences in study perspective,awareness of problem,research methods and basic conclusions between Western and Chinese scholars.However,by understanding the different perspectives and methods,its in-depth analysis and critique,we can draw beneficial nutrition and our awareness of academic self-examination is stimulated,which will further promotes our understanding of the historical heritage of MAO Zedong era.

参考文献/References:

[1]萧延中.从奠基者到“红太阳”[C].北京:中国工人出版社,1997.
[2]〔美〕苏珊·奥格登.八十年代社会主义在中国意味着什么[J].国外中共党史研究动态,1992,(1).
[3]刘 宁.巴赫金论文两篇[J].世界文学,1999,(5).
[4]〔美〕马克·布莱彻.中国开辟了一条新的社会主义道路[J].国外中共党史研究动态,1991,(3).
[5]〔美〕吉尔伯特·罗兹曼.中华人民共和国头30年的现代化进程[J].国外中共党史研究动态,1991,(3).
[6]晓 良.美国学者看毛泽东时代的革命和建设[J].科学社会主义,1999,(2).
[7]〔美〕莫里斯·迈斯纳.毛泽东的中国及后毛泽东的中国[M].杜 蒲,李玉玲译.成都:四川人民出版社,1989.
[8]〔美〕马克·塞尔登.毛泽东与中国发展的政治经济学[J].国外中共党史研究动态,1992,(3).
[9]〔美〕彼得·利希腾斯坦.毛泽东时代的成就与改革的迫切性[J].国外中共党史研究动态,1993,(3).
[10]〔美〕C.里斯金.既不是计划经济也不是市场经济:毛泽东的政治经济学[J].国外中共党史研究动态,1992,(5).
[11]〔美〕塞缪尔·P·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店,1989.
[12]〔美〕吉尔伯特·罗兹曼.中国的现代化[M].南京:江苏人民出版社,1988.
[13]〔美〕阿里夫·德里克.中国发展道路的反思:不应抛弃社会主义革命的历史遗产[J].当代世界与社会主义,2005,(5).
[14]〔美〕阿里夫·德里克.重议后社会主义:反思中国特色社会主义的过去、现在和未来[J].马克思主义与现实,2009,(5).
[15]〔美〕乔万尼·阿里吉.亚当·斯密在北京:21世纪的谱系[M].路爱国,黄 平,许安结译.北京:社会科学文献出版社,2009.
[16]Martin Hart-Lands-berg.The Chinese Reform Experience:A Critical Assessment[J].Review of Radical Political Economics,November28,2008.
[17]〔美〕阿里夫·德里克.“中国模式”理念:一个批判性分析[J].国外理论动态,2011,(7).
[18]〔美〕斯蒂文·M·戈尔德斯坦.中国的改革应归功于毛主义的遗产[J].国外中共党史研究动态,1996,(4).
[19]〔美〕安德鲁·沃尔德.中国经济改革的意义[J].国外中共党史研究动态,1996,(3).
[20]〔美〕佩内洛普·B·普赖姆.毛泽东时代的社会主义经济[J].国外中共党史研究动态,1992,(4).
[21]〔美〕马克·布莱彻.社会主义在中国的胜利[J].国外中共党史研究动态,1990,(4).
[22]Kenneth Lieberthal,Joyce Kallgren,Roderick MacFarquhar,Frederick Wakeman,Jr.(ed.).Perspectives on Modern China:Four Anniversaries[C].M.E.Sharpe Inc.1991.
[23]〔法〕弗朗索瓦·佩鲁.新发展观[M].张 宁,丰子义译.北京:华夏出版社,1987.
[24]李佑新,陈 龙.探寻中国社会主义的命运——迈斯纳关于邓小平理论与毛泽东思想关系的研究[J].国外理论动态,2009,(11).

相似文献/References:

[1]吴原元.费正清视阈中的毛泽东时代及其启示[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2013,(06):9.
　WU Yuanyuan.The Era of MAO Zedong From the Perspective of John K.Fairbank and Its Enlightenment[J].,2013,(01):9.

备注/Memo

备注/Memo:
上海市教委“阳光计划”项目“美国学者视阈下的中国特色发展道路研究”
更新日期/Last Update: 1900-01-01