[1]孙西勇.抗战时期战区巡回审判检察职权的弱化与变通——以江西战区为例[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2015,(01):112-118.
 SUN Xiyong.Reduction and Flexibility of the Procuratorial Work of the Assize Court During the Period of Anti-Japanese War——Taking Jiangxi War Zone as an Example[J].,2015,(01):112-118.
点击复制

抗战时期战区巡回审判检察职权的弱化与变通——以江西战区为例()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2015年01期
页码:
112-118
栏目:
出版日期:
2015-01-01

文章信息/Info

Title:
Reduction and Flexibility of the Procuratorial Work of the Assize Court During the Period of Anti-Japanese War——Taking Jiangxi War Zone as an Example
作者:
孙西勇;
西南政法大学行政法学院,重庆401120;江西师范大学政法学院,南昌330022
Author(s):
SUN Xiyong
关键词:
抗战时期江西战区巡回审判检察职权
Keywords:
during the period of Anti-Japanese War the war zones in Jiangxi assizes procurator authority
分类号:
K265
文献标志码:
A
摘要:
无检察官设置是战区巡回审判检察职权弱化与变通的直接表现,它导致其部分检察职权的消失或下移。而无检察官设置的传统与满足战区特殊情势的目标设定,构成战区巡回审判检察职权弱化与变通的主客观原因。战区法律人的奋进与司法权内部监督的正常运作削弱了检察职权弱化与变通的不利因素,成为战区巡回审判"尚著成效"的根本原因。
Abstract:
Assize without procurator setting is a direct manifestation of weakening and being flexible of assizes procurator authority,which led to the disappearance or moving-down of part of the procuratorial authority.The tradition without procurator setting and the goal setting of and the special form of meeting the war zones constituted the subjective and objective reasons of weakening and being flexible of assizes procurator authority.The endeavour of legal personality in the war zones and the normal operation of internal supervision of jurisdiction decreased the unfavorable factors of weakening and being flexible of procurator authority,and became the basic reason of “remarkable results” of assizes in the war zones.

参考文献/References:

[1]王会甫.试论检察权与检查职能和检查职权的内在关联[J].湖北警官学院学报,2011,(1).
[2]林廷琛.法院组织法[M].上海:上海法学编译社,1933.
[3]李光复.法院组织法论[M].上海:大东书局,1946.
[4]法院组织法[J].司法院公报,1932,(5).
[5]梁仁杰.法院组织法[M].上海:商务印书馆,1936.
[6]张智辉、杨诚.检察官作用与准则比较研究[M].北京:中国检察出版社,2002.
[7]谢冠生.战时司法纪要[M].台北:司法院秘书处,1971.
[8]1941年巡回审判经费卷[B].江西省档案馆,档案号:J018-6-04796.
[9]解释战区巡回审判办法终议案[B].台湾国史馆司法行政部卷宗,典藏号:022000008825A,档案号:154—0675.
[10]1939年关于战区巡回审判办法的训令、函、呈[B].江西省档案馆,档案号:J018-03-00996.
[11]民国32年上字第2342号[J].司法院公报,1943,(5).
[12]1944-1946年战区巡回审判文件卷[B].江西省档案馆,档案号:J018-03-01885.
[13]陈朴生.刑事诉讼法论[M].台北:正中书局,1952.
[14]司法行政部民国二十五年十月二十八日训令训字第5728号[J].司法公报,1936,(148).
[15]中华民国刑事诉讼法[J].立法院公报,1935,(66).
[16]请示战区巡回审判办法无设置检察官之规定,关于刑事诉讼程序发生终议案[B].台湾国史馆,司法行政部卷宗,典藏号:022000008826A,档案号:154-0676.
[17]蔡枢衡.刑事诉讼法教程[M].北平:河北第一监狱,1947.
[18]吉林高检所拟办理刑事执行案件应注意事项已经部备案[J].法令周刊,1948,(29).
[19]赵 琛.监狱学[M].上海:上海法学编译社,1931.
[20]办理刑事诉讼应行注意事项[J].现代司法,1935,(1).
[21]1939-1940年战区巡回审判文件卷[B].江西省档案馆,档案号:J018-3-01868.
[22]1939-1941年巡回审判第一区刑事案件报告书表[B].江西省档案馆,档案号:J018-4-02938.
[23]〔美〕伯拉德·施瓦茨..美国最高法院史[M].毕洪海,等译.北京:中国政法大学出版社,2005.
[24]〔美〕理查德·波斯纳.法律的经济分析[M].蒋兆康译.北京:中国大百科全书出版社,1997.
[25]江西省湖口县志编纂委员会.湖口县志[M].南昌:江西人民出版社,1992.
[26]曾宪义.司法公正与司法效率的保障机制研究[J].法律适用,2002,(1).

相似文献/References:

[1]徐德莉.期望与困境:基于抗战农贷制度下的货币伪造问题之透视[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2014,(05):88.
 XU Deli.Expectation and Dilemma:an Analysis of the Counterfeited Currency Under the Agricultural Credit System During the Period of Anti - Japanese War[J].,2014,(01):88.
[2]徐德莉.抗战时期伪造货币述论[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2017,(02):108.
 XU Deli.A Review of the Counterfeit Currency During the Anti-Japanese War[J].,2017,(01):108.

备注/Memo

备注/Memo:
国家社会科学基金项目“抗战大后方司法审判制度的改革与实践”(编号:11BFX014); 江西社科规划一般项目“抗日战争时期江西战区巡回审判制度与司法实践研究”(编号:14FX15)
更新日期/Last Update: 1900-01-01