[1]齐卫平,姜裕富.构建中国特色哲学社会科学学术话语的思考[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2016,(02):36-42.
 QI Weiping,JIANG Yufu.Reflections on Building the Academic Discourse of Philosophy and Social Sciences With Chinese Characteristics[J].,2016,(02):36-42.
点击复制

构建中国特色哲学社会科学学术话语的思考()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2016年02期
页码:
36-42
栏目:
出版日期:
2016-04-01

文章信息/Info

Title:
Reflections on Building the Academic Discourse of Philosophy and Social Sciences With Chinese Characteristics
作者:
齐卫平 姜裕富
1.华东师范大学 政治学系,上海 200062; 2.浙江省衢州市委党校,浙江 衢州 324000
Author(s):
QI Weiping JIANG Yufu
1.Department of Political Science,East China Normal University,Shanghai 200062; 2.Party School of the Quzhou Municipal Committee of CPC,Quzhou,Zhejiang 324000,China
关键词:
哲学社会科学 学术话语 中国特色
Keywords:
philosophy and social sciences academic discourse Chinese characteristics
分类号:
D6
文献标志码:
A
摘要:
哲学社会科学学术话语权是一个国家软实力的表现。话语权的争夺,实质是意识形态领导权的争夺。西方国家总是凭借其在话语权中的优势地位,极力宣扬渗透西方国家价值观思想的“普世价值”,并以此来评价他国事务,干涉他国内政。构建哲学社会科学学术话语的中国特色,必须尊重哲学社会科学的发展规律,善于研究中国现象、总结中国经验、提炼中国学术话语,用中国实践中发展起来的中国理论讲好中国故事。
Abstract:
The academic discourse of philosophy and social sciences is the expression of a nation's soft power.Competing for the academic discourse is virtually for the ideological leadership.With their advantageous position,Western countries publicize and permeate vigorously “Universal Value”,by which Western countries appraise businesses of other countries,and interfere in the internal affairs of other countries.In terms of the construction of Chinese characteristics of the academic discourse of philosophy and social sciences,we must respect the law of the development of philosophy and social sciences,be good at studying the Chinese phenomenon,sum up China's experiences,refine the academic discourse in China,and speak good Chinese stories by developed theories in China's practice.

参考文献/References:

[1]刘奇葆.坚持用马克思主义指导哲学社会科学研究[N].人民日报,2015-07-17.
[2]〔美〕道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M].厉以宁,蔡 磊译.北京:华夏出版社,1999.
[3]王伟光.建设中国特色的哲学社会科学话语体系[N].中国社会科学报,2013-12-20.
[4]〔法〕米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢 强,马 月,译,顾嘉琛,校.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[5]吴 瑛.中国话语权生产机制研究——基于西方舆论对外交部新闻发言人引用的实证分析[M].上海:上海交通大学出版社,2014.
[6]〔美〕丹尼斯·K.姆贝.组织中的传播和权力:话语、意识形态和统治[M].陈德民译.北京:中国社会科学出版社,2000.
[7]邵迎生.话语与心灵的社会建构——对当下话语社会建构论演进的初步考量[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2006,(4).
[8]高 玉.论“话语”及其“话语研究”的学术范式意义[J].学海,2006,(4).
[9]〔德〕马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].杨富斌译.北京:华夏出版社,1999.
[10]毛泽东文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[11]〔英〕特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏译.上海:上海译文出版社,1987.
[12]袁三标,陈国栋.西方话语权力生产背后的意识形态逻辑探究[J].思想战线,2013,(1).
[13]习近平.胸怀大局把握大势着眼大事努力把宣传思想工作做得更好[N].人民日报,2013-08-21.
[14]岳常德.以社会主义核心价值体系为核心构建当代中国哲学社会科学话语体系[J].中国社会科学研究论丛,2014,(3).
[15]马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995.
[16]邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[17]唐亚林.中国式民主的内涵重构、话语叙事与发展方略——兼与高民政、蒋德海教授商榷[J].探索与争鸣,2014,(6).
[18]喻 中.新中国成立60年来中国法治话语之演进[J].新疆社会科学(汉文版),2009,(5).
[19]顾培东.当代中国法治话语体系的构建[J].法学研究,2012,(3).

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:上海市哲学社会科学创新研究基地“提高党的执政能力”课题
更新日期/Last Update: 1900-01-01