[1]王 杰.我国行政问责制理论与实践问题再思考[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2016,(05):44-50.
 WANG Jie.Rethinking the Theory and Practice of China’s Administrative Accountability System[J].,2016,(05):44-50.
点击复制

我国行政问责制理论与实践问题再思考()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2016年05期
页码:
44-50
栏目:
出版日期:
2016-10-01

文章信息/Info

Title:
Rethinking the Theory and Practice of China’s Administrative Accountability System
作者:
王 杰
华中师范大学 公共管理学院,湖北 武汉 430079
Author(s):
WANG Jie
College of Public Management,Central China Normal University,Wuhan,Hubei 430079,China
关键词:
行政问责制 价值意蕴 实践阻梗 政策思考
Keywords:
administrative accountability system implication values practical obstacles policy thinking
分类号:
D630.9
文献标志码:
A
摘要:
我国行政问责制有其独特的生成逻辑与发展理路。现实中,行政问责制彰显政治行政领域的多重价值,对于塑造行政责任理念,深化行政领导体制改革,净化政治生态以及推进法治政府建设等无不有着重要的理论与实践意义。针对由于制度的不完善,行政问责在实践中常遇到诸如权责关系不清,问责对象不明晰,问责力度疲弱,程序不规范等问题,应以加快问责立法为基础,以重构问责主体树权威,以规范问责程序促公正,以健全体制机制作保障来推动我国行政问责制的再造与发展。
Abstract:
China’s administrative accountability system has its exclusive generated logic and developing path.In practice,the system has multidimensional values in the fields of politics and administration,which has great significance in theoretical and practical terms to remolding the administrative responsibility concept,deepening the administrative leadership system reformation,purifying the political ecology and promoting the construction of government by law.However,due to the imperfectness of the system,the administrative accountability often encountered such problems as the unclear relation of power and responsibility,uncertain accountability objects,weak accountability efforts,and non-standard procedures,etc.Therefore,we should speed up the legislation for the accountability,and promote the reforger and development of China’s administrative accountability system by reconstructing the accountable subjects to establish the authority,normalizing procedures to secure justice,and regulating the system to guarantee it.

参考文献/References:

[1]中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定[N].人民日报,2014-10-29,(1).
[2]浙江首创庸官问责办法[J].决策探索,2005,(1).
[3]〔法〕孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深译.北京:商务印书馆,2012.
[4]李思然.行政发展视域中责任伦理的价值向度[J].中国行政管理,2011,(4).
[5]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[N].人民日报,2013-11-16,(1).
[6]桑玉成.政治发展中的政治生态问题[J].学术月刊,2012,(8).
[7]陈国权,谷志军.非竞选政治中的决策问责:意义、困境与对策[J].经济社会体制比较,2014,(2).
[8]道格拉斯·C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭 行译.上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2014.
[9]欧文·E.休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[10]杨 成.论人大问责及其强化[J].广东行政学院学报,2011,(1).
[11]张冰歌.假问责必然难解真问题[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/comments/2009-03/27/content_11077912.htm,2009-3-27.
[12]周湘莲,林 琛.政府治理中的制度权威探讨[J].中国行政管理,2007,(11).
[13]薛瑞汉.我国行政问责制存在的问题及对策研究[J].国家行政学院学报,2007,(3).
[14]江必新.行政程序正当性的司法审查[J].中国社会科学,2012,(7).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-03-10基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目“县级政府依法行政的动力优化与开发研究”(编号:11YJA820101)作者简介:王 杰(1990-),男,江苏盱眙人,华中师范大学博士研究生。研究方向为法治政府理论与实践。
更新日期/Last Update: 1900-01-01