[1]章小谦.释卜辞“多子其,不冓大雨?”[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2017,(04):101-110.
　ZHANG Xiaoqian.A New Interpretation of Oracle Inscription[J].,2017,(04):101-110.
点击复制

释卜辞“多子其,不冓大雨?”()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
101-110
栏目:
出版日期:
2017-09-01

文章信息/Info

Title:
A New Interpretation of Oracle Inscription
作者:
章小谦
江西师范大学 教育学院,江西 南昌 330022
Author(s):
ZHANG Xiaoqian
School of Education,Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022,China
关键词:
多子;  徙;  学;  冓大雨
Keywords:
duo zi;  xi;  xue;  zhou;  gou da yu
分类号:
G40-09
文献标志码:
A
摘要:
陈邦怀等学者认为这条卜辞是贞问贵族子弟上学是否会遇上大雨,教育史学者引用其说,作为商代存在学校教育的证据。然而,详细的考证表明,这是一条关于祭祀的王卜辞。多子不是指贵族子弟,而是官名。应释为徙,是一种祭祀名称; 即甲骨文的医字,也是祭名; 学本义指重屋式的建筑物,卜辞中学指在这种建筑物中举行的祭祀活动。学祭是后世释菜礼的嚆矢。商王为多子所举行的徙学这三种祭祀,具有相似的功能,都是为了驱邪治病。三种祭祀,或者需要杀牲,或者伴有大型舞乐,都必须于室外举行,所以需要事先卜问,是否会遇上大雨。
Abstract:
CHEN Banghuai and other scholars held that the oracle inscription DUO ZI QI XI XUE ZHOU BU GOU DA YU aims to foretell whether aristocratic youngsters would meet a heavy rain on their way to school.Later education historians even quoted this academic opinion as a piece of evidence for the presence of schooling in the Shang Dynasty.Now taking a closer look at it,however,makes me think otherwise.I want to argue that this inscription is a sacrificial one.DUO ZI does not refer to any noble youngster,but points to an official title.And the archaic character should be pronounced the same as XI,which truly is the name of a sacrifice.Likewise,ZHOU,a medical word in Oracle Inscription,refers to another sacrifice; XUE(archaic form of),though originally representing a house or hall with double eaves,here means the sacrificial activity in such a building.Shicai Ritual,in fact students’ worship of Confucius immediately prior to the start of studying,owes its provenance to the sacrifice named XUE.Shang’s king held these three sacrifices to dispel evil and cure illnesses for the official mentioned above.Each sacrifice,entailing animal offerings or large-scale dance and music,must take place in the open air.So,a divination should be conducted in advance to make it clear whether there will be a heavy rain or not.

参考文献/References:

[1]孙培青.中国教育史[M].上海:华东师范大学出版社,1992.
[2]胡厚宣.甲骨文合集材料来源表[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[3]金祖同.殷契遗珠[M].台北:艺文印书馆,1974.
[4]陈邦怀.殷代社会史料征存(卷下)[M].天津:天津人民出版社,1959.
[5]王贵民.从殷墟甲骨文论古代学校教育[J].人文杂志,1982,(2).
[6]林 沄.从子卜辞试论商代家族形态[J].古文字研究,1979,(1).
[7]朱凤瀚.商周家族形态研究[M].天津:天津古籍出版社,2004.
[8]阮 元.十三经注疏(清嘉庆刊本)[M].北京:中华书局,2009.
[9]中国社会科学院考古研究所.殷周金文集成[M].北京:中华书局,2007.
[10]段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[11]李孝定.甲骨文字集释[M].台北:中央研究院历史语言研究所,1970.
[12]杨树达.积微居金文说甲文说(合订本)[M].台北:大通书局,1973.
[13]郭沫若.殷契萃编(下)[M].东京:三一书房,1976.
[14]金启华.诗经全译[M].南京:江苏古籍出版社,1984.
[15]〔日〕岛邦男.殷墟卜辞综类[M].东京:汲古书院,1977.
[16]赵 诚.甲骨文简明词典[M].北京:中华书局,1988.
[17]徐中舒.甲骨文字典[M].成都:四川辞书出版社,2006.
[18]于省吾.甲骨文字诂林[M].北京:中华书局,1996.
[19]郭沫若.卜辞通纂[M].北京:科学出版社,1983.
[20]孙诒让.周礼正义[M].北京:中华书局,1987.
[21]汪宁生.中国考古发现中的“大房子”[J].考古学报,1983,(3).
[22]杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局,1990.
[23]黄宗羲.黄宗羲全集(第一册)[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.
[24]杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,1988.
[25]姚孝遂.殷墟甲骨刻辞类纂[M].北京:中华书局,1989.
[26]王念孙.广雅疏证[M].济南:山东友谊书社,1991.
[27]胡厚宣.论殷人治疗疾病之方法[J].中原文物,1984,(4).
[28]杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,2009.
[29]宋镇豪.夏商社会生活史[M].北京:中国社会科学出版社,2004.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-03-10基金项目:国家社科基金项目“基于甲骨文史料的商代教育史研究”(编号:BOA140018)作者简介:章小谦(1968-),男,江西余江人,教育学博士,江西师范大学教育学院副教授。研究方向为中国教育史。
更新日期/Last Update: 1900-01-01