[1]陈文新,彭 娟.社会科学知识体系视野下的明代殿试策解读[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2017,(05):98-105.
 CHEN Wenxin,PENG Juan.An Interpretation of the Policy Inquiry in the Final Imperial Examination of the Ming Dynasty From the Perspective of the Knowledge Hierarchy of Social Science[J].,2017,(05):98-105.
点击复制

社会科学知识体系视野下的明代殿试策解读()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年05期
页码:
98-105
栏目:
出版日期:
2017-11-01

文章信息/Info

Title:
An Interpretation of the Policy Inquiry in the Final Imperial Examination of the Ming Dynasty From the Perspective of the Knowledge Hierarchy of Social Science
作者:
陈文新 彭 娟
1.武汉大学 文学院,湖北 武汉 430072; 2.湖南第一师范学院 文学与新闻传播学院,湖南 长沙 410205
Author(s):
CHEN Wenxin PENG Juan
1.College of Chinese and Literature,Wuhan University,Wuhan,Hubei 430072; 2.School of Literature and Journalism,Hunan First Normal University,Changsha,Hunan 410205,China
关键词:
社会科学 知识体系 明代 殿试策
Keywords:
social science knowledge system the Ming Dynasty policy inquiry in the final imperial examination
分类号:
K825.46
文献标志码:
A
摘要:
明代的殿试策,所涉问题通常与特定的时代背景、政治情势密切相关,有时甚至直接影响朝廷决策。从现代社会管理的角度看,明代的殿试具有国家智库的功能; 而在社会科学知识体系的视野下解读明代殿试策,也可对明代进士的知识结构获得更加全面的认识:他们不只是在人文素养方面接受了系统的儒学教育,也为“经邦济世”储备了丰富的关于吏治、边海防、经济、民生等的学养和思考; 他们中的大多数人,因而有能力在社会管理中发挥重要作用。
Abstract:
The policy inquiry issues of the final imperial examination of the Ming Dynasty were usually close related to the specific background and political situation,and sometimes even directly affected the court decision.From the perspective of modern social management,the final imperial examination of the Ming Dynasty has the function of National Intelligence.Furthermore,in the view of the knowledge hierarchy of social science to interpret the policy inquiry in the final imperial examination of the Ming Dynasty,we can also obtain a more comprehensive understanding of the knowledge hierarchy of Ming scholars:they didn’t just accept the systematic Confucian education in the humanities,but also reserved rich knowledge and thinking for “managing nation” about administration of officials,frontier and coast defense,economy,people’s livelihood,etc.Accordingly,most of them had the ability to play an important role in social management.

参考文献/References:

[1]明代登科录汇编[M].屈万里主编.台北:台湾学生书局,1969.
[2]历科廷试状元策[M].焦 竑辑,胡任兴增辑.清雍正十一年怀德堂刻本,《四库禁毁书丛刊》集部(19-20)[Z].北京:北京出版社,1997.
[3]张朝瑞.皇明贡举考[M].《续修四库全书》史部政书类[Z].上海:上海古籍出版社,2014.
[4]谷应泰.明史纪事本末[M].北京:中华书局,1977.
[5]陈 鹏.明代殿试时务策与边防对策研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2009.
[6]邓洪波,龚抗云.中国状元殿试卷大全[M].上海:上海教育出版社,2006.
[7]李 渡.明代皇权政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[8]李庆新.海洋史研究(第2辑)[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
[9]张廷玉,等.明史[M].北京:中华书局,1974.
[10]丁守和,等.中国历代奏议大典(第三册)[M].哈尔滨:哈尔滨出版社,1994.
[11]袁奂若.中华文汇·明文汇[M].台北:中华丛书委员会,1958.
[12]何良俊.四友斋丛说[M].北京:中华书局,1959.
[13]于慎行.谷山笔麈[M].北京:中华书局,1984.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-02-10基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“科举文化与明清知识体系研究”(编号:16JJD750022)作者简介:陈文新(1957-),男,湖北公安人,武汉大学文学院博导、长江学者特聘教授、贵阳孔学堂签约学者。研究方向为中国小说史、明代诗学和科举文化。彭 娟(1980-),女,湖南常德人,湖南第一师范学院文学与新闻传播学院讲师,武汉大学博士研究生。研究方向为明清小说和科举文学。
更新日期/Last Update: 1900-01-01