[1]鲁小俊.清代书院的知识结构——以阅读指南、课业设置和考课题目为考察视角[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2017,(05):106-114.
　LU Xiaojun.The Knowledge Structure of Academies in the Qing Dynasty——From the Perspective of Reading Manuals,Curriculum Provisions and Examination Questions[J].,2017,(05):106-114.
点击复制

清代书院的知识结构——以阅读指南、课业设置和考课题目为考察视角()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2017年05期
页码:
106-114
栏目:
出版日期:
2017-11-01

文章信息/Info

Title:
The Knowledge Structure of Academies in the Qing Dynasty——From the Perspective of Reading Manuals,Curriculum Provisions and Examination Questions
作者:
鲁小俊
武汉大学 文学院,湖北 武汉 430072
Author(s):
LU Xiaojun
College of Chinese and Literature,Wuhan University,Wuhan,Hubei 430072,China
关键词:
清代;  书院;  科举;  知识结构
Keywords:
Qing Dynasty;  academies;  imperial examinations;  knowledge structure
分类号:
K825.46
文献标志码:
A
摘要:
清代书院的知识结构,大致包括“俗学”、“古学”、“新学”三个方面,即时文类书等应试之学、传统四部之学、晚清时务泰西之学。具体情形,可由书院的阅读指南和课业设置获知一二。书院士子的知识广度,主要体现在古学和新学方面,这在经史词章类、时务西学类课艺的题目中,有具体而直观的呈现。总体看来,清代书院提倡读经典为主、读类书为辅,反对庸烂时文和二手知识,对卑俗的应试学风有纠偏之功,有助于士子建构健全的知识体系; 清代书院与科举的关系,是积极的良性互动,而不是消极的“附庸”。
Abstract:
The knowledge structure of academies in the Qing Dynasty included three aspects:“general knowledge”,“classical works” and “new learning”,namely,knowledge for examinations such as eight-part essays,traditional philosophy and literature,current affairs and western learning in late Qing Dynasty.We can know something about the specific circumstances by its reading manuals and curriculum provisions.The knowledge scopes of students in academies mainly reflected in the classical works and new learning,which were embodied in exam questions of philosophy,literature,current affairs,western learning test papers.In an overall view,academies in the Qing Dynasty called for classic reading primarily and reference books reading secondarily,and objected to vulgar eight-part essay and second-handed knowledge.They were beneficial to good style of study and the wholesome knowledge hierarchy of students.The relationship between academies and imperial examinations was benignant interaction while not negative appendage.

参考文献/References:

[1]苏 轼.李氏山房藏书记[A].苏轼文集[C].北京:中华书局,1986.
[2]阮葵生.茶余客话[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[3]王士禛.香祖笔记[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[4]笑笑录[M].独逸窝退士辑.杭州:浙江古籍出版社,1985.
[5]钦定四书文[M].王同舟,李 澜校注.武汉:武汉大学出版社,2009.
[6]龚自珍.与人笺[A].龚自珍全集(第5辑)[C].上海:上海人民出版社,1975.
[7]沈俊平.晚清石印举业用书的生产与流通[J].中国文化研究所学报,2013,(2).
[8]刘禺生.世载堂杂忆[M].北京:中华书局,1960.
[9]薛福成卷[M].中国近代思想家文库[Z].马忠文,任 青编.北京:中国人民大学出版社,2014.
[10]任丘县志[M].乾隆二十七年刻本.
[11]直隶太仓州志[M].嘉庆七年刻本.
[12]龙启瑞.经德堂文别集[M].清代诗文集汇编(第655册)[Z].上海:上海古籍出版社,2010.
[13]中国书院学规集成[M].邓洪波主编.上海:中西书局,2011.
[14]俞 樾.俞樾函札辑证[M].张燕婴整理.南京:凤凰出版社,2014.
[15]刘光蕡.味经书院教法[A].刘古愚.教育论文选注[C].西安:陕西人民出版社,1988.
[16]张之洞.輶轩语详注[M].司马朝军点校.上海:华东师范大学出版社,2010.
[17]章学诚.章学诚遗书[M].北京:文物出版社,1985.
[18]戴钧衡.味经山馆文钞[M].清代诗文集汇编(第655册)[Z].上海:上海古籍出版社,2010.
[19]封丘县续志[M].开封:新豫印刷所,1937.
[20]陈寿祺.左海文集[M].续修四库全书(第1496册)[Z].上海:上海古籍出版社,2002.
[21]陵川县志[M].乾隆四十四年刻本.
[22]松桃厅志[M].道光十六年刻本.
[23]康有为.长兴学记[M].陈汉才校注.广州:广东高等教育出版社,1991.
[24]李 绂.穆堂别稿[M].续修四库全书(第1422册)[Z].上海:上海古籍出版社,2002.
[25]南安府志[M].同治七年刻本.
[26]全祖望.鲒埼亭集外编[M].续修四库全书(第1430册)[Z].上海:上海古籍出版社,2002.
[27]何国澧.凤山书院课艺[C].光绪二十六年刻本.
[28]汪宗沂.中江书院课艺[C].光绪二十三年刻本.
[29]杨文莹.学海堂课艺八编[C].光绪二十年刻本.
[30]丁立钧.南菁文钞三集[C].光绪二十七年刻本.
[31]味经书院时务斋章程[A].高时良,黄仁贤编.中国近代教育史资料汇编·洋务运动时期教育[C].上海:上海教育出版社,2007.
[32]赵 统.南菁书院志[M].上海:上海书店出版社,2015.
[33]上海县续志[M].上海:上海南园志局民国七年铅印本.
[34]鄞县教育志[M].董绍德主编.北京:海洋出版社,1993.
[35]陶浚宣.绍兴东湖书院通艺堂记[A].中国历代书院志[C].南京:江苏教育出版社,1995.
[36]俞 樾.诂经精舍七集[M].光绪二十一年刻本.
[37]俞 樾.诂经精舍八集[M].光绪二十三年刻本.
[38]瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京:中华书局,1981.
[39]杨文莹.学海堂课艺七编[C].光绪十七年刊本.
[40]胡 敬.诂经精舍续集[C].道光二十二年刻本.
[41]马新贻.诂经精舍三集[C].同治六年刻本.
[42]褚成博.惜阴书院课艺[C].光绪二十七年刻本.
[43]蒋德馨.正谊书院课选[C].光绪二年刻本.
[44]德宗景皇帝实录[A].清实录[M].北京:中华书局,1987.
[45]赵尔巽,等.清史稿[M].北京:中华书局,1986.
[46]张 謇.文正书院丙庚课艺录[C].光绪二十六年刊本.

相似文献/References:

[1]郭宇昕.虚实曲直之间:再观清代的“京控多诬”[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(03):127.
　GUO Yuxin.Falsehood or Truth,and Rights or Wrongs:A Review of the “Capitals Indictments With Many False Accusations” in the Qing Dynasty[J].,2021,(05):127.
[2]毕鲁瑶.18世纪西北河川灌溉工程的营造理念述略——以王全臣水利建设实践为中心的研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2023,(01):117.
　BI Luyao.The Construction Idea of Northwest River Irrigation Project in the 18th Century——Research Centered on WANG Quanchen's Water Conservancy Construction Practice[J].,2023,(05):117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-03-10基金项目:教育部人文社科重点基地重大项目“科举文化与明清知识体系研究”(编号:16JJD750022),武汉大学青年团队项目“区域文学研究与民族文化的传承构建”(2016)作者简介:鲁小俊(1976-),男,江苏东台人,武汉大学文学院教授、博士生导师。研究方向为明清书院与文学。
更新日期/Last Update: 1900-01-01