[1]任 勇,刘乐明.大数据应用中的风险防控与国家治理效能的提升[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,(03):14-19.
　REN Yong,LIU Leming.Risk Control and Improvement of Efficiency of National Governance in Big Data Application[J].,2020,(03):14-19.
点击复制

大数据应用中的风险防控与国家治理效能的提升()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年03期
页码:
14-19
栏目:
国家治理研究
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
Risk Control and Improvement of Efficiency of National Governance in Big Data Application
文章编号:
1000-579(2020)03-0014-06
作者:
任 勇;  刘乐明
华东政法大学 政治学与公共管理学院,上海 201620
Author(s):
REN Yong;  LIU Leming
School of Political Science and Public Administration,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620,China
关键词:
大数据;  风险防控;  国家治理;  治理效能
Keywords:
big data;  risk control;  national governance;  governance efficiency
分类号:
D63
文献标志码:
A
摘要:
随着大数据在国家治理过程中应用越来越广泛,其对国家治理效能的提升效应也越来越明显。但在这个过程中,大数据分别在挖掘与采集、存储与管理、开发与应用三大方面产生了相应的风险,进而影响国家治理效能的提升。要对大数据应用过程中的风险进行防控,就需要结合具体的风险要素来展开。具体来看,从源头防控大数据挖掘与采集风险,从管理与技术层面防控大数据的存储与管理风险,从数据共享层面防控大数据开发与应用风险,以此共同提升国家治理的效能。
Abstract:
As the application of big data in the process of national governance more and more widely,its effect on the improvement of national governance efficiency is more and more obvious.However,in this process,big data also poses corresponding risks in three aspects,namely,mining and collection,storage and management,and development and application,thus affecting the improvement of national governance efficiency.In order to control risks in the application of big data,it needs to be combined with specific risks.Specifically,we should control risks of data mining and collection from the source,data storage and management from the management and technical level and big data development and application from the data sharing level,so as to jointly improve the efficiency of national governance.

参考文献/References:

[1]本编写组.中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[M].北京:人民出版社,2019.
[2]任 勇.大数据与社会公共安全源头治理[J].中共中央党校(国家行政学院)学报,2020(1):35.
[3]〔美〕马修·萨尔加尼克.计算社会学:数据时代的社会研究[M].赵红梅,赵 婷译.北京:中信出版集团,2019.
[4]任 勇.治理理论研究为治理现代化提供学理支撑[N].人民日报,2019-03-25(10).
[5]沈 丹.大数据面临哪些安全问题与挑战[EB/OL].http://www.ziwuiot.com/anquan/13833.html,2020-04-16.
[6]中国信息通信研究院.大数据安全白皮书(2018)[EB/OL].http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/201807/t20180712_180154.htm,2020-04-18.
[7]〔美〕克劳迪奥·乔菲—雷维利亚.计算社会科学:原则与应用[M].梁君英译.杭州:浙江大学出版社,2019.
[8]〔以色列〕尤瓦尔·赫拉利.今日简史:21世纪人类命运大议题[M].北京:中信出版集团,2018.
[9]张聪丛,等.开放政府数据共享与使用中的隐私保护问题研究[J].电子政务,2018(9):24-36.
[10]吴 楠.“互联网+”对电子政务的推动[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2019(5):34.
[11]刘 夏,林其玲.12306网站回应13万用户数据泄露:安全存缺陷[EB/OL].http://finance.people.com.cn/n/2014/1226/c1004-26279725.html,2020-04-18.
[12]王 凡,等.政务数据安全风险研究[J].保密科学技术,2019(6):35-41.
[13]马晓芳.政府建设政务数据共享交换平台存在的风险及安全措施探讨[J].网络安全技术与应用,2017(12):120-121.
[14]李 娟,于忠臣,韩文英.智慧城市中物联网摄像头安全风险分析[J].信息安全与通信保密,2017(12):40-48.
[15]〔德〕乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.南京:译林出版社,2004.
[16]〔瑞典〕乔恩·皮埃尔,〔美〕B·盖伊·彼得斯.治理、政治与国家[M].唐贤兴,等译.上海:格致出版社,2019.
[17]鲍 静,贾 开.数字治理体系和治理能力现代化研究:原则、框架与要素[J].政治学研究,2019(3):31.
[18]〔美〕珍妮·X.卡斯帕森.风险的社会视野(上)[M].章蕴芝译.北京:中国劳动与社会保障出版社,2010.
[19]〔美〕格雷厄姆·艾利森,菲利普·泽利科.决策的本质:还原古巴导弹危机的真相[M].王伟光译.北京:商务印书馆,2015.
[20]〔加〕朱莉·安妮·布德罗,等.全球城市政治:国家的非正规化[M].杨春丽译.南京:江苏凤凰教育出版社,2019.
[21]〔美〕卡斯·桑斯坦.简化:政府的未来[M].陈丽芳译.北京:中信出版社,2015.
[22]任 勇.治理理论在中国政治学研究中的应用与拓展[J],东南学术,2020(3):76.
[23]王欣亮,等.基于精准治理的大数据安全治理体系创新[J].中国行政管理,2019(12):124.
[24]徐 娜.从共谋到协同治理:一个治理体系现代化的演进路径[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2019(5):88.

相似文献/References:

[1]谭海萍,李子建,邱德峰.大数据时代高等教育学生学习与核心素养:展望与挑战[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2019,(04):15.
　TAN Haiping,LI Zijian,QIU Defeng.The Students' Learning and Core Competence of Higher Education in the Age of Big Data:Prospects and Challenges[J].,2019,(03):15.
[2]余炫朴,李志强,段 梅.个人信用评分体系比较研究及其当代价值[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2019,(04):138.
　YU Xuanpu,LI Zhiqiang,DUAN Mei.A Comparative Study of Personal Credit Scoring Systems and Its Contemporary Value[J].,2019,(03):138.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-04-20
基金项目:国家社会科学基金项目“特大城市少数民族流动人口族群认同与社会稳定研究”(编号:16BZZ024)
作者简介:任 勇(1978-),男,河南三门峡人,华东政法大学“经天学者”特聘教授、博士生导师。研究方向为国家治理。
刘乐明(1984-),男,江西东乡人,华东政法大学政治学与公共管理学院讲师。研究方向为比较政治。
更新日期/Last Update: 2020-06-10