[1]曹东云,谢利民.新课改以来课程与教学研究知识增长方式的探究——基于CiteSpace知识图谱的分析[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2014,(03):104-109.
　CAO Dongyun,XIE Limin.On the Knowledge Growth of Curriculum and Teaching Studies Since New Curriculum Reform——Based on the Analysis of the CiteSpace Mapping Knowledge Domain[J].,2014,(03):104-109.
点击复制

新课改以来课程与教学研究知识增长方式的探究——基于CiteSpace知识图谱的分析()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2014年03期
页码:
104-109
栏目:
出版日期:
2014-06-30

文章信息/Info

Title:
On the Knowledge Growth of Curriculum and Teaching Studies Since New Curriculum Reform——Based on the Analysis of the CiteSpace Mapping Knowledge Domain
作者:
曹东云;谢利民;
江西师范大学课程与教学研究所,江西南昌,330022；上海师范大学教育学院,上海,200234
Author(s):
CAO Dongyun；XIE Limin
关键词:
新课改; 课程与教学研究; 知识增长方式
Keywords:
new curriculum reform;  curriculum and instruction studies;  knowledge growth mode
分类号:
G423.07
文献标志码:
A
摘要:
知识增长方式可成为评价新课改效果的角度之一。利用文献计量软件CiteSpace3.5.R10及内容分析,从"问题情境"、"组织形式"角度对2001-2012年间的课程与教学研究成果进行梳理。结果表明,该领域的知识生产方式出现变化:1.主题重构。从宏大、抽象主题向微小、情境化主题转移。2.机构重组。研究机构以高校为主;话语权被分解;机构间的异质合作增多。由此推论,该变化可能是研究对多元应用情境的回应;该领域知识增长初具良性的异质特征。建议今后研究应强化对知识市场需求的回应、对应用情境的观照、机构间的异质合作。
Abstract:
The knowledge growth mode could be a dimension for evaluating the effects of new curriculum reform.By using bibliometric software CiteSpace3.5.R10 and content analysis,from the view of context and organization,and based on the curriculum and teaching studies from 2001 to 2012,the results show that the production of curriculum and teaching studies has changed.1.Topics are reconstructed.The topics have transferred from grand,abstractive to tiny,situational ones.2.Organizations are reconfigured.Most of institutions are universities.The speaking right has been decomposed.The heterogeneous cooperation among the institutions has gradually increased.It is inferred that the topics reconstruction and organizations reconfiguring reflect a response to the practical situations.Accordingly,the knowledge growth in this field implies some heterogeneous traits.It is recommended to respond the knowledge market demand,contemplate the context of application,and strengthen the heterogeneous cooperation in the future.

参考文献/References:

[1]郑太年.学校学习的反思与重构——知识意义的视角[M].上海:上海教育出版社,2006.
[2]迈克尔·吉本斯,等.知识生产的新模式:当代社会科学与研究的动力学[M].陈洪捷,等译.北京:北京大学出版社,2011.
[3]Laurens K.Hessels,et al.Rethinking New Knowledge Production:a Literature Review and a Research Agenda[J].Research Policy,2008,(4).
[4]吴晓秋,等.基于关键词共现频率的热点分析方法研究[J].情报理论与实践,2012,(8).
[5]冯 璐,等.共词分析方法理论进展[J].中国图书馆学报,2006,(2).
[6]Eliezer Geisler.The Metrics of Science and Technology[M].Westport,Conn:Quorum Books,2000.
[7]龚 放,等.2000-2004年中国教育研究热点与关键词——基于CSSCI的统计分析[J].高等教育研究,2006,(9).
[8]潘 黎,等.近十年来教育研究的热点领域和前沿主题——基于八种教育学期刊2000-2009年刊载文献关键词共现知识图谱的计量分析[J].教育研究,2011,(2).
[9]Kolodner,J.L.,et al.Learning by Design from Theory to Practice[A].Proceedings of the International Conference of the Learning Sciences[C].Charlottesville,VA:AACE,1998.
[10]David Yun Dai,et al.Inquiry-based Learning in China:Do Teachers Practice What They Preach,and Why?[J].Frontiers of Education in China,2011,(3).
[11]焦建利,贾义敏.学习科学研究领域及其新进展——“学习科学新进展”系列论文引论[J].开放教育研究,2011,(1).
[12]石中英.知识转型与教育改革[M].北京:教育科学出版社,2001.
[13]卡尔·波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光,等译.上海:上海译文出版社,1987.
[14]乔治·西蒙斯.网络时代的知识和学习:走向连通[M].詹青龙,等译.上海:华东师范大学出版社,2009.

备注/Memo

备注/Memo:
上海市地方高校大文科研究生学术新人培育计划(编号:B-7063-12-001030); 教育部人文社会科学研究青年项目(编号:10YJC880010); 江西省高校“十二五”重点建设学科(教育技术学)专项资助(编号:赣教研字
[2011]12号)
更新日期/Last Update: 1900-01-01