[1]廖艳彬.明清鄱阳湖流域农田水利管理的类型[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2015,(02):102-107.
　LIAO Yanbin.The Types of Irrigation and Water Conservancy Management in Poyang Lake Basin During the Ming and Qing Dynasties[J].,2015,(02):102-107.
点击复制

明清鄱阳湖流域农田水利管理的类型()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2015年02期
页码:
102-107
栏目:
出版日期:
2015-03-01

文章信息/Info

Title:
The Types of Irrigation and Water Conservancy Management in Poyang Lake Basin During the Ming and Qing Dynasties
作者:
廖艳彬;
南昌大学 人文学院 历史系,江西 南昌,330031
Author(s):
LIAO Yanbin
关键词:
水利管理体制; 吏治水平; 水利成就; 鄱阳湖流域; 明清
Keywords:
system of water conservancy management; bureaucracy level; water conservancy achieve-ment; Poyang Lake basin; the Ming and Qing Dynasties
分类号:
K20；TV213.3
文献标志码:
A
摘要:
明清时期的鄱阳湖流域地区,农田水利系统的建设和管理主要分为"官修"、"官督民修"和"民修"等不同类型,其中又以"官督民修"和"民修"体制占据主导地位。这不仅源于流域区复杂的水利形势,而且也是传统国家政权对水利领域不同干预程度的体现,反映了国家和地方社会之间的互动与调适。在此过程中,受吏治水平的影响,国家对水利干预的实效有所不同,影响着水利建设的成就。
Abstract:
In the Poyang Lake basin during the Ming and Qing Dynasties,the construction and ad-ministration of irrigation and water conservancy system were mainly divided into different types such as“government management”,“non - government management under the supervision of govern-ment”,and“non-government management”. And the latter two forms were dominant,which not on-ly derived from the complex water situation in the basin,but also embodied traditional state power’s interventions in the field of water conservancy,and reflected the interaction and adjustment between the state and local society. In the process,affected by the level of management,the effectiveness that state intervened water conservancy was different,which affected the achievement of water conservan-cy construction.

参考文献/References:

[1]行 龙.以水为中心的晋水流域[M].太原:山西人民出版社,2007.
[2]张俊峰.水利社会的类型:明清以来洪洞水利与乡村社会变迁[M].北京:北京大学出版社,2012.
[3]〔英〕沈艾娣.道德、权力与晋水水利系统[J].历史人类学学刊,2003,(4).
[4]赵世瑜.分水之争:公共资源与乡土社会的权力和象征——以明清山西汾水流域的若干案例为中心[J].中国社会科学,2005,(2).
[5]〔美〕罗威廉.水利控制与清政府决策程序:樊口大坝之争[J].王先亭译.欧阳跃峰校.安徽史学,1996,(3).
[6]〔美〕濮德培.明清时期的洞庭湖水利[J].历史地理,1982,(4).
[7]鲁西奇,林昌丈.汉中三堰:明清时期汉中地区的堰渠水利与社会变迁[M].北京:中华书局,2011.
[8]杨国安.樊口闸坝之争:晚清水利工程中的利益纷争与地方秩序[J].中国农史,2011,(3).
[9]钞晓鸿.清代汉水上游的水资源环境与社会变迁[J].清史研究,2005,(2).
[10]钞晓鸿.灌溉、环境与水利共同体——基于清代关中中部的分析[J].中国社会科学,2006,(4).
[11]钱 杭.库域型水利社会研究——萧山湘湖水利集团的兴与衰[M].上海:上海人民出版社,2008.钱杭.论湘湖水利集团的秩序规则[J].史林,2007,(6).
[12]吴 赘.“农进渔退”:20世纪下半叶鄱阳湖区生态环境之恶化[J].江汉论坛,2013,(5)
[13]吴 赘.“农进渔退”:明清以来鄱阳湖区经济、生态与社会变迁的历史内涵[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2013,(2).
[14]刘坤一,等.江西通志(光绪七年刻本)[M].台北:成文出版社,1971.
[15]江西省地方志编纂委员会.江西省水利志[M].南昌:江西省科学技术出版社,1995.
[16]定 祥,等.吉安府志(光绪二年刊本)[M].台北:成文出版社,1975.
[17]王肇渭,等.龙泉县志(同治十二年刊本)[M].台北:成文出版社,1989.
[18]姚浚昌,等.安福县志(同治十一年刻本)[M].台北:成文出版社,1989.
[19]周中和.槎滩碉陂山田记(碑刻现存于泰和县螺溪镇漆田村周氏宗祠内)[Z].
[20]管 景,纂.永丰县志(嘉靖二十三年刻本影印本,《天一阁藏明代方志选刊》第39冊)[M].上海:上海古籍书店,1961.
[21]彭际盛,等.吉水县志(光绪元年刊本)[M].台北:成文出版社,1989.
[22]刘锦藻.清朝续文献通考[M].杭州:浙江古籍出版社,2000.
[23]陈纪麟,等.南昌县志(同治九年刻本)[M].台北:成文出版社,1989.
[24]廖艳彬,宋燕辉.清代国家水利管理理念与地方水利修建——以江西丰城县堤防建设为例[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2011,(4).
[25]塞楞额.请定堤工章程奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-9738-045.
[26]刘坤一.冲坍圩堤援案借款轮修由[A].同治朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-4973-058.
[27]揆 义.江省水利请归佐杂管理奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-1008-001.
[28]陈弘谋.修筑堤堰等工请责成县丞办理奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-9706-043.
[29]张廷玉,等.明史[M].北京:中华书局,1974.
[30]岳 浚.丰邑堤工情形奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-9701-039.
[31]冈 修,等.钦定大清会典事例[M].北京:商务印书馆,1908.
[32]谢祖安,等.宜春县志(民国二十九年刊本)[M].
[33]王家杰,等.丰城县志(同治十二年刻本)[M].台北:成文出版社,1989.
[34]王肇赐,等.新淦县志(同治十二年刊本)[M].台北:成文出版社,1989.
[35]续修南澳灵陂志(民国三十七年刊本,遂川县档案馆藏)[B].
[36]范时绶.酌筹修筑圩堤章程事奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-0989-028.
[37]范时绶.按田修堤以除积弊事奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-0989-056.
[38]范时绶.宁州水发冲塌之丰城县堤工筑竣及各属得雨情形事奏[A].乾隆朝军机处汉文录副[B].中国第一历史档案馆,档案号:03-1045-013.
[39]虎潭北澳陂志(版本不详,遂川县档案馆藏)[B].
[40]杨辅宜,等.永宁县志(同治十三年刊本)[M].台北:成文出版社,1989.
[41]峡江县地方志编纂委员会.峡江县志[M].北京:中共中央党校出版社,1995.
[42]新干县地方志编纂委员会.新干县志[M].北京:中国世界语出版社,1990.
[43]周鉴冰.重修槎陂志(泰和县生计印刷局铅印本)[Z].1939.
[44]廖艳彬.创建权之争:水利纠纷与地方社会——基于清代鄱阳湖流域的考察[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2014,(5).

备注/Memo

备注/Memo:
国家社科规划基金青年项目“明清鄱阳湖流域农田水利开发与地方社会变迁研究”(编号:14CZS039); 江西省社科规划项目“裘曰修治河思想与乾隆朝河政研究”(编号:13LS16)
更新日期/Last Update: 1900-01-01