[1]李铁锤.后真相传播与信息变异及信息异化[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2019,(05):83-91.
 LI Tiechui.Post-truth Dissemination and the Variation and Alienation of Information[J].,2019,(05):83-91.
点击复制

后真相传播与信息变异及信息异化()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年05期
页码:
83-91
栏目:
传播学
出版日期:
2019-10-20

文章信息/Info

Title:
Post-truth Dissemination and the Variation and Alienation of Information
文章编号:
1000-579(2019)05-0083-09
作者:
李铁锤
韶关学院 文学院,广东 韶关 512005
Author(s):
LI Tiechui
School of Literature,Shaoguan University,Shaoguan,Guangdong 512005,China
关键词:
后真相 信息变异 信息异化互推
Keywords:
post-truth information variation information alienation inference
分类号:
G206
文献标志码:
A
摘要:
自媒体时代,信息变异、信息异化与后真相传播现象皆普遍存在,信息变异易于演进到信息异化阶段,并是后真相传播心理及行为的依据与造成的结果,变异的信息更易点燃群体的宣泄性情绪,轻事实证伪的宣泄性情绪造成信息的进一步变异; 信息异化则必然带来信息变异,并助推以情感被操控为特征的后真相传播心理及行为的形成; 后真相传播现象一旦发生,信息变异与信息异化必然出现,两者反之又助推后真相传播心理及行为的加重。三者之间密切的相互制约相互推动关系决定了欲解决任何一方带来的问题,皆需要整体应对思维。
Abstract:
In the era of we-media,the variation and alienation of information,and post-truth communication are common.Information variation is easy to evolve to the stage of information alienation,which is the basis and result of psychology and behavior of post-truth communication.The variant information is more likely to ignite the cathartic mood of groups,and this cathartic mood will cause further information variation.The information alienation will definitely result in information variation and promotes the psychology and behavior,characterized by emotional manipulation,of formation of post-truth communication.Once the phenomenon of post-truth communication occurs,the variation and alienation of information will inevitably occur,which will promote the aggravation of psychology and behavior of post-truth communication.The close mutual relations among the three determine that to solve the problems brought by either side,we need to deal with them as a whole.

参考文献/References:

[1]Steve Tesich.A Government Of Lies.The Nation[J].1992,(6):p12-13.
[2]Nick Enfield,“The‘Post-truth'era? The public sphere in the Asia Pacific”,https://posttruthinitiative.org,29 September 2017.
[3]刘建明.“后真相”论的执迷与幻觉[J].新闻爱好者,2017,(12):11.
[4]於红梅,潘忠党.近眺异邦:批判地审视西方关于“后真相”的学术话语[J].新闻与传播研究[J].2018,(8):18.
[5]徐天博.“后真相”时代的真相建构——基于行动者网络理论的分析[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2019,(2):135.
[6]陈瑞华.“后真相”:信息交往关系的视角[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2018,(8):135.
[7]胡翼青.后真相时代的传播:兼论专业新闻业的当下危机[J].西北师范大学学报(人文社会科学版),2017,(5):32.
[8]冯建华.后真相、公共传播与共同体构建[J].宁夏社会科学,2019,(2):204.
[9]刘沫潇.“后真相时代”的媒体与民主——访著名政治学家约翰·基恩教授[J].国际新闻界,2018,(6):167.
[10]刘敬国.文学翻译中的信息变异——析大卫霍克斯《红楼梦》英译本[J].复旦外国语言文学论丛,2009,(1):62-66.
[11]〔英〕斯图亚特·霍尔.编码、解码[A].王广州译,罗 钢,刘象愚主编.文化研究读本[C].北京:中国社会科学出版社,1999.
12]熊茵.突发事件信息变异产生的社会动因分析[J].新闻研究导刊,2012,(10):18.
[13]刘 枫.突发公共卫生事件信息变异研究[J].湖南大众传媒职业技术学院学报,2014,(3):19、22.
[14]何绍华,孙琛.搜索引擎的标准化研究[J].中国索引,2006,(3):7-9.
[15]卢毅刚.舆论学教程[M].郑州:郑州大学出版社,2012.
[16]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[17]王若水.异化:这个译名[J].读书,2000,(7):153.
[18]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,1989.
[19]郑永廷,银红玉.试论人的信息异化及其扬弃[J].教学与研究,2005,(6):72-75.
[20]张立彬,张 蒙,杨军花.信息异化的心理机制及其对策控制研究[J].情报理论与实践,2010,(4):32-35.
[21]熊 茵.突发事件信息变异与应对策略研究[D].华中科技大学,2012.
[22]〔美〕迈克尔·帕特里克·林奇.失控的真相[M].赵亚男译.北京:中信出版社,2017.
[23]陈世华.传播即控制——传播政治经济学的元理论解析[J].国外社会科学,2016,(3):149.
[24]曼纽尔·卡斯特.网络星河——对互联网、商业和社会的反思[M].郑波,武炜译.北京:社会科学文献出版社,2007.
[25]〔英〕卡尔·波普尔.历史决定论的贫困[M].杜汝楫,邱仁宗译.上海:上海人民出版社,2009.
[26]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎等译.北京:学林出版社,1999.
[27]李铁锤.后真相:社交媒体时代的新现象?[J].江西社会科学,2018,(11):242.
[28]〔美〕沃尔特·李普曼.舆论学[M].林珊译.北京:华夏出版社,1989.
[29]〔法〕皮埃尔·布尔迪厄.关于电视[M].许钧译.沈阳:辽宁教育出版社,2000.
[30]〔美〕曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.北京:社会科学文献出版社,2006.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-04-20 基金项目:国家社会科学基金青年资助项目“‘互联网+'时代电视媒体的转型研究”(编号:16CXW013) 作者简介:李铁锤(1972-),男,湖北随县人,新闻学博士,韶关学院副教授。研究方向为网络传播、网络文化。
更新日期/Last Update: 2019-10-20