[1]王朝庆.马克思主义中国化研究中的“中断论”驳议[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(01):41-48.
　WANG Chaoqing.A Refutation of the “Interruption Theory” in the Study of Sinicization of Marxism[J].,2021,(01):41-48.
点击复制

马克思主义中国化研究中的“中断论”驳议()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年01期
页码:
41-48
栏目:
出版日期:
2021-01-25

文章信息/Info

Title:
A Refutation of the “Interruption Theory” in the Study of Sinicization of Marxism
文章编号:
1000-579(2021)01-0041-08
作者:
王朝庆
华东师范大学 马克思主义学院,上海 200241
Author(s):
WANG Chaoqing
School of Marxism,East China Normal University,Shanghai 200241,China
关键词:
马克思主义中国化;  “中断论”;  驳议
Keywords:
Sinicization of Marxism;  “interruption theory”;  refutation
分类号:
A8
文献标志码:
A
摘要:
有观点认为,在20世纪50年代末到70年代中期,马克思主义中国化的历史进程并非接续性递进,而是呈现出“中断”的现象。笔者认为,该观点并不符合历史事实,这是因为:在理论维度,以毛泽东为主要代表的中国共产党人提出了一系列独创性理论,推进了马克思主义中国化; 在实践维度,中国共产党在经济建设、科学技术、医疗卫生、国防军事等领域都取得了令人瞩目的巨大成就,为后来中国特色社会主义的迅速发展提供了坚实的物质支撑; 在历史维度,作为中共党史的根本主题,马克思主义中国化贯穿于党的发展始终。
Abstract:
There was a view that the historical process of the Sinicization of Marxism was not a continuous progressive process,but “interrupted” from the late 1950s to the mid-1970s.In fact,this view does not conform to historical facts.In the theoretical dimension,the Chinese Communists represented by MAO Zedong put forward a series of original theories,thus promoting the Sinicization of Marxism.In their practices,the CCP has made remarkable achievements in such fields as economic construction,science and technology,medical and health care,national defense,military affairs,etc.,which has provided solid material support for the rapid development of socialism with Chinese characteristics.In the historical dimension,the Sinicization of Marxism,as the fundamental theme of the history of the CPC,runs through the development of the Party.

参考文献/References:

[1]三中全会以来重要文献选编(下)[M].北京:人民出版社,1982.
[2]中共中央党史研究室.中国共产党历史·第二卷(1949—1978)(下册)[M].北京:中共党史出版社,2011.
[3]毛泽东文集(第7卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[4]毛泽东文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[5]中共中央文献研究室.周恩来年谱(1949—1976)(下)[M].北京:中央文献出版社,1997.
[6]陈云文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[7]薄一波.若干重大决策与事件的回顾(下)[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[8]中共中央文献研究室.邓小平年谱(1975—1997)(上)[M].北京:中央文献出版社,2004.
[9]习近平谈治国理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2017.
[10]邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[11]张静如.关于马克思主义中国化问题的几点想法[J].党史研究与教学,2008(3):89.
[12]吴冷西.十年论战(上)[M].北京:中央文献出版社,1999.
[13]胡锦涛文选(第1卷)[M].北京:人民出版社,2016.
[14]本书编写组.中国近现代史纲要[M].北京:高等教育出版社,2018.
[15]费正清.剑桥中华人民共和国史——中国革命内部的革命(1966—1982)[M].北京:中国社会科学出版社,1992.
[16]陈永发.中国共产革命七十年(下册)[M].台北:台湾联经出版事业公司,1998.
[17]三中全会以来重要文献选编(上)[M].北京:人民出版社,1982.
[18]马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京:人民出版社,1963.
[19]列宁全集(第40卷)[M].北京:人民出版社,2017.
[20]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[21]王磊.民主革命时期中共历史发展主题主线的若干思考[J].党史研究与教学,2017(3):4.
[22]马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[23]马克思恩格斯文集(第10卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[24]列宁全集(第4卷)[M].北京:人民出版社,2013.
[25]李大钊全集(第4卷)[M].北京:人民出版社,2013.
[26]辞海(缩印本)(第6版)[M].上海:上海辞书出版社,2010.
[27]建党以来重要文献选编(1921-1949)(第1册)[M].北京:中央文献出版社,2011.
[28]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[29]十六大以来重要文献选编(下)[M].北京:中央文献出版社,2008.
[30]列宁全集(第28卷)[M].北京:人民出版社,2017.

相似文献/References:

[1]董四代.马克思主义中国化初始论题中的三民主义评价[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,(06):23.
　DONG Sidai.A Valuation of the Three Peoples' Principles in the Initial Propositions of Sinicization of Marxism[J].,2012,(01):23.
[2]于安龙.近年来马克思主义中国化研究述评[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,(06):27.
　YU Anlong.A Review of the Study on the Sinicization of Marxism in Recent Years[J].,2012,(01):27.
[3]王 刚.马克思主义中国化研究中的“区分割裂论”驳议[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2021,(01):34.
　WANG Gang.A Refutation of the Theory of “Division and Separation” in the Study of Sinicization of Marxism[J].,2021,(01):34.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-10-12基金项目:国家社会科学基金项目“马克思主义中国化史中若干基本问题研究”(编号:16BKS034); 华东师范大学“优秀博士生学术创新能力提升计划”项目“马克思主义中国化研究中的错误思潮评析”(编号:YBNLTS2020-012)作者简介:王朝庆(1991-),男,河南滑县人,华东师范大学马克思主义中国化专业博士生。研究方向为马克思主义中国化思想史。
更新日期/Last Update: 2021-02-20