[1]罗 桢,徐建军.城市佛系青年何以存在:“玩世不恭”抑或“年少无知”?[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,(06):116-125.
 LUO Zhen,XU Jianjun.How Do the Urban Buddhist Youth Exist:Be “Cynical” or Be “Young and Ignorant”?[J].,2020,(06):116-125.
点击复制

城市佛系青年何以存在:“玩世不恭”抑或“年少无知”?()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年06期
页码:
116-125
栏目:
社会学
出版日期:
2020-12-20

文章信息/Info

Title:
How Do the Urban Buddhist Youth Exist:Be “Cynical” or Be “Young and Ignorant”?
文章编号:
1000-579(2020)06-0116-10
作者:
罗 桢12 徐建军1
1.中南大学 马克思主义学院,湖南 长沙 410083; 2.中南大学 冶金与环境学院,湖南 长沙 410083
Author(s):
LUO Zhen12 XU Jianjun1
1.School of Marxism; 2.School of Metallurgy and Environment, Central South University,Changsha,Hunan 410083,China
关键词:
佛系青年 社会结构 城市青年 工作回报期望 社会阶层流动预期
Keywords:
Buddhist youth social structure urban youth work reward expectation social mobility anticipation
分类号:
C913.5; G455
文献标志码:
A
摘要:
理清佛系青年社会心态的生成逻辑是引导佛系青年态度转变的关键。基于CGSS2015相关数据的二元logistic统计分析发现:社会阶层流动预期越好和无伴侣的城市青年更倾向于追求非竞争性获取物,即尚未承担家庭责任且对自身未来发展前景预期较好是城市佛系青年的关键特征。与已有研究的逻辑推理不同,佛系青年并非压力过大而产生的“玩世不恭”,更可能是青年“年少无知”而表现出的盲目自信和不愿意承担家庭责任。未来要通过优化青年价值观、人生观教育和完善青年婚恋、生育和发展的支持性政策,引导佛系青年转变态度,以更好地承担责任和追求高尚的人生目标。
Abstract:
To clarify the formation logic of Buddhist youth's social mentality is the key to guide the change of Buddhist Youth's attitudes.Based on the sample of 2015 Chinese General Social Survey(CGSS2015)data and the Binary Logistic Model,the quantitative findings show: the better the social mobility anticipation,the higher the probability to pursue non-rivalry requirements; and compared to individuals with spouse,the single youth has higher probability to pursue non-rivalry requirements.The key characteristics of urban Buddhist youth are that they have not yet undertaken family responsibilities and have a good prospect for their future development.This means that,contrary to the logic of existing research,the “cynical attitudes” of the Buddhist youth is not caused by excessive pressure,but more likely the blind self-confidence and unwillingness to take family responsibilities because they are “young and ignorant”.In the future,it is necessary to optimize the education of youth values and outlook on life,and improve the supportive policies of youth's marriage,love,childbirth and development,so as to guide Buddhistyouth to change their attitudes,so that they can better take responsibility and pursue noble goals in life.

参考文献/References:

[1]王金营,石贝贝,李竞博,张 辉.人口活跃因素对区域经济增长影响的研究[J].人口学刊,2013(3):25-36.
[2]钱民辉.高房价社会与“佛系青年”都是伪命题[J].人民论坛,2018(32):102-103.
[3]朱美燕.佛系青年心理透视及其引导策略[J].中国青年研究,2018(6):86-90.
[4]卜建华,孟丽雯,张宗伟.“佛系青年”群像的社会心态诊断与支持[J].中国青年研究,2018(11):105-111+61.
[5]舒圣祥.所谓“佛系青年”是个伪命题.中国青年网,2017-12-21,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1587358314834384352&wfr=spider&for=pc.
[6]Bandura,Albert,Social learning theory.Englewood Cliffs,New Jersey:Prentice Hall,1977:194-195、213.
[7]周晓红.文化、价值观与社会心态[A].李培林,李 强,马 戎主编.社会学与中国社会[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[8]Merton,Robert K.Social Theory and Social Structure[M].New York:The Free Press,1968.
[9]陈赛金,陈超俊.当代青年“佛系”现象的成因与对策[J].思想理论教育,2018(7):106-111.
[10]戴仁卿,杨殿闯.“90后佛系青年”文化现象的反思与解构[J].当代青年研究,2018(3):31-37.
[11]金 理.“佛系青年”与“青年消失论”[J].探索与争鸣,2018(4):53-56.
[12]大前研一.低欲望社会:“丧失大志时代”的新·国富论.姜建强译.上海:上海人民出版社,2018.
[13]林惠玲,吴旭阳.青年公平感与决策之实验研究[J].青年研究,2019(1):32-45.
[14]Martin King Whyte and William L.Parish,Urban Life In Contemporary China[M].University of Chicago Press,1984.
[15]Logan John R.and Bian Yanjie,Inequalities in Access to Community Resources in a Chinese City[J].Social Forces,1993,Vol.72,No2,pp.555-576.
[16]李 强.转型时期城市“住房地位群体”[J].江苏社会科学,2009(4):42-53.
[17]杜本峰,黄剑焜.城市青年住房分层形成机制研究——基于先赋因素和自致因素的分析[J].北京社会科学,2014(9):67-77.
[18]吴开泽.生命历程视角的城市居民二套房获得[J].社会,2016(1):213-240.
[19]孙力强,李国武.在京流动青年的住房获得:先赋因素和后致因素的影响[J].青年研究,2019(3):38-46+95.
[20]张延吉,唐 杰,秦 波.“拼爹”还是“自立”——家庭代际支持对当代城市青年居住环境的影响[J].青年研究,2019(3):26-37+94-95.
[21]程 猛,史 薇,沈子仪.文化穿梭与感情定向——对进入精英大学的农家子弟情感体验的研究[J].中国青年研究,2019(7):30-37.
[22]吴 茜.“佛系青年”的身份实践——兼具“阶层”与“个体”的话语表达[J].中国青年研究,2020(7):76-80+86.
[23]梁 颖.日本的少子化原因分析及其对策的衍变[J].人口学刊,2014(2):91-103.
[24]程 猛,康永久.“物或损之而益”——关于底层文化资本的另一种言说[J].清华大学教育研究,2016(4):83-91.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-09-20
基金项目:国家社科基金一般项目“基于网络社会管理的高校校园网络舆论环境研究”(编号:13BKS085)
作者简介:罗 桢(1986-),女,湖南株洲人,中南大学冶金与环境学院讲师、马克思主义学院博士研究生。研究方向为网络思想政治教育和网络舆情管理。
徐建军(1954-),男,湖南益阳人,中南大学马克思主义学院教授、博士生导师。研究方向为思想政治教育。
更新日期/Last Update: 2020-12-20