[1]王国勤.“枫桥经验”的话语实践与治理图景[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,(03):27-38.
　WANG Guoqin.The Discourse Practice and Governance Prospect of “Fengqiao Experiences”[J].,2020,(03):27-38.
点击复制

“枫桥经验”的话语实践与治理图景()
分享到：

《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年03期
页码:
27-38
栏目:
国家治理研究
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
The Discourse Practice and Governance Prospect of “Fengqiao Experiences”
文章编号:
1000-579(2020)03-0027-12
作者:
王国勤
1.浙江传媒学院 新闻传播研究院,浙江 杭州 310018; 2.中国社会科学院大学 马克思主义学院,北京 102488
Author(s):
WANG Guoqin
1.Research Institute of Journalism and Commucication,Communication University of Zhejiang,Hangzhou,Zhejiang 310018; 2.School of Marxism,University of Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 102488,China
关键词:
枫桥经验;  社会治理;  话语实践;  参与;  文明;  成本
Keywords:
Fengqiao Experiences;  social governance;  discourse practice;  participation;  civilization;  cost
分类号:
D616
文献标志码:
A
摘要:
以跨度20多年的学术论文、著作等为话语分析的文本对象,在对“枫桥经验”历经半个多世纪的话语实践的描述与分析中,讨论“枫桥经验”的核心要素,即“参与、文明与成本”三个具有目标导向功能的取向,以及它们在实现手段层面的相应的“合作、伦理和效率”三个关键机制。这项研究不仅为“枫桥经验”为什么能够历久弥新提供了更加有效的解答,而且也展示了其为推进社会治理现代化所提供的治理图景。
Abstract:
The paper uses academic papers and works spanning more than 20 years as the text object of discourse analysis.In describing and analyzing the discourse practice of “Fengqiao Experiences” for more than half a century,the paper discusses the core elements of “Fengqiao Experiences”——three orientations with goal-oriented functions:“Participation,Civilization and Cost”,and three corresponding key mechanisms as the means of realization:“Cooperation,Ethics and Efficiency”.This study not only provides more effective answers to why “Fengqiao Experiences” has been so enduring,but also shows the governance prospect which it provides for promoting the modernization of social governance.

参考文献/References:

[1]胡承槐.“枫桥经验”55年历史演变所蕴含的历史逻辑[J].治理研究,2018(5):19-26.
[2]陈立旭.现代治理与传统的创新性发展—“枫桥经验”的启示[J].治理研究,2018(5):11-18.
[3]余钊飞.新时代“枫桥经验”—乡村治理中的“三治融合”[J].人民法治,2018(14):50-51.
[4]徐镇强,何彩英.“枫桥经验”研究述评[J].中国人民公安大学(社会科学版),2013(4):16-24.
[5]吴锦良.“枫桥经验”该如何坚守与发展[J].公安学刊,2013(3):26.
[6]王 犇,常小龙.“枫桥经验”研究的总体态势与前沿问题——基于Bibexcel的文献计量与可视化分析[J].公安学刊,2018(5):26.
[7]杨学科.弹性治理:枫桥经验生发的阐释[J].治理研究,2018(5):27-34.
[8]〔英〕诺曼·费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].殷晓蓉译.北京:华夏出版社,2003.
[9]谌洪果.“枫桥经验”与中国特色的法治生成模式[J].法律科学(西北政法大学学报),2009(1):18.
[10]俞红霞.“枫桥经验”的形成和发展历程[J].中共党史资料,2006(2):180.
[11]政协诸暨市文史资料委员会、诸暨市公安局.“枫桥经验”实录[M].北京:中共党史出版社,2000.
[12]马亚雄.“枫桥经验”与群体性事件处置[J].公安学刊,2013(3):14.
[13]汪世荣,褚宸舸.枫桥经验:基层社会治理体系和能力现代化实证研究[M].北京:法律出版社,2018.
[14]卢芳霞.“枫桥经验”50 年辉煌成就[J].观察与思考,2013(10):61-63.
[15]金伯中.论枫桥经验的时代特征和人本思想[J].公安学刊,2004(5):11-18.
[16]齐卫平.以现代乡村治理打造“枫桥经验”升级版[J].观察与思考,2015(2):59-62.
[17]周国富.“枫桥经验”学什么[J].今日浙江,1999(10):11-14.
[18]金国娟.“枫桥经验”在新时期的丰富与创新[J].今日浙江,2005(18):24-25.
[19]罗新阳.“枫桥经验”与社会风险预警防控机制[J].观察与思考,2013(13):55-59.
[20]浙江省公安厅、中共绍兴市委、诸暨市委联合调查组.预防化解矛盾维护农村稳定——“枫桥经验”新发展[J].公安学刊,1998(6):81-85.
[21]张应立.“枫桥经验”与群防群治[J].北京警察学院学报,2014(1):43-49.
[22]蒋国长,徐向群,施 峥.新的历史起点上“枫桥经验”的时代内涵[J].公安学刊,2009(1):35-41.
[23]吴锦良.“枫桥经验”演进与基层治理创新[J].浙江社会科学,2010(7):43-50.
[24]绍兴市政法委课题组.“枫桥经验”是维护基层和谐稳定的法宝——五年来绍兴市探索实践“枫桥经验”调研报告[J].公安学刊,2008(6):19.
[25]刘志松.“枫桥经验”引领基层矛盾纠纷解决[N].中国社会科学报,2013-11-27(7).
[26]刘 翔.“枫桥经验”创新发展的经验、价值与路径研究[J].观察与思考,2013(10):1.
[27]向春玲.“枫桥经验”:回归社会管理的本质[J].公安学刊,2013(3):16-19.
[28]周鑫泽.农村社会组织发展与社会管理创新—基于浙江省枫桥镇的实证研究[J].中共浙江省委党校学报,2012(1):12-18.
[29]于语和,潘天驹.“枫桥经验”的解纷功能简论[J].湖南警察学院学报,2014(5):14-20.
[30]卢芳霞.“枫桥经验”:成效、困惑与转型——基于社会管理现代化的分析视角[J].浙江社会科学,2013(11):86-93.
[31]尹华广.论构建基层矛盾的多元化解决机制——基于“枫桥经验”的实证分析[J].公安学刊,2014(4):37-41.
[32]孙会岩.群众路线与法治思维的融合:“枫桥经验”再探讨[J].党政论坛,2014(1):45-48.
[33]任建通,冯 景.纠纷解决与基层社会治理——以“枫桥经验”为例[J].社会科学论坛,2016(1):233.
[34]中共浙江省委政法委员会课题组.坚持和发展“枫桥经验”加强和创新群众工作的调查与思考[J].公安学刊,2014(3):18.
[35]郁建兴.新常态下的社会治理现代化[J].今日浙江,2015(7):22-24.
[36]马永定.“枫桥经验”与党的群众路线契合研究[J].党政视野,2015(1):20.
[37]郭星华,任建通.基层纠纷社会治理的探索:从“枫桥经验”引发的思考[J].山东社会科学,2015(1):65-70.
[38]王斌通.乡贤调解创新“枫桥经验”的传统文化资源[J].山东科技大学学报,2018(2):35-43.
[39]俞可平.中国的治理改革(1978—2018)[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018(3):48-59.
[40]陈 华.地方社会治理:演进逻辑、多重约束与实践创新[J].甘肃社会科学,2018(6):189-196.
[41]文 军.社会治理的认识困境及其未来转向[J].上海城市管理,2019(1):2-3.
[42]洪大用.变与不变:新中国社会治理70年[J].社会治理,2019(2):22.
[43]曾 哲,周泽中.多元主体联动合作的社会共治——以“枫桥经验”之基层治理实践为切入点[J].求实,2018(5):41-51.
[44]燕继荣.社会变迁与社会治理:社会治理的理论解释[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2017(5):69-72.
[45]张 翼.社会治理思想的新发展:近期社会治理研究中的热点问题[J].人民论坛,2018(16):28.
[46]张康之.走向合作的社会[M].沈阳:辽宁大学出版社,2015.
[47]郁建兴,任泽涛.当代中国社会建设中的协同治理—一个分析框架[J].学术月刊,2012(8):99-211.
[48]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道:集体行动制度的演进[M].余逊达,陈旭东译.上海:上海译文出版社,2012.
[49]张康之.社会治理建构的反思性阐释[J].行政论坛,2018(2):29.
[50]郁建兴,任 杰.中国基层社会治理中的自治、法治与德治[J].学术月刊,2018(12):67.

相似文献/References:

[1]朱燕丹,靖 鸣.传播与权力的博弈:新媒体视域下社会治理的问题与对策[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2016,(04):50.
　ZHU Yandan,JING Ming.The Game of Communication and Power:the Research About the Problems and the Countermeasures of Social Governance From the Perspective of New-media[J].,2016,(03):50.
[2]叶淑静,戴利有.社会工作介入社会治理何以可能?[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2016,(06):103.
　YE Shujing,DAI Liyou.How to Make Involving Social Work Into Social Governance Possible[J].,2016,(03):103.
[3]林宇晖,刘爱莲.论循证治理视域下新时代治理格局创新[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2019,(02):26.
　LIN Yuhui,LIU Ailian.On the Innovation of Governance Pattern in the New Era From the Perspective of Evidence-based Governance[J].,2019,(03):26.
[4]罗 昕,刘碧燕.边界跨越:主流媒体参与社会治理的冲突及其调适[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2022,(03):118.
　LUO Xin,LIU Biyan.Boundary-crossing:Conflict and Adaptation of Mainstream Media's Participation in Social Governance[J].,2022,(03):118.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-05-18
基金项目:国家社会科学基金项目“群体性事件话语模式冲突的化解机制研究”(编号:18BZZ015); 浙江社科规划重点项目“地方治理中的意识形态话语实践:国家与社会”(编号:18NDJC037Z)
作者简介:王国勤(1973-),男,安徽宣城人,政治学博士,浙江传媒学院教授,中国社会科学院大学博士研究生。研究方向为政治学理论与社会治理传播。
更新日期/Last Update: 2020-06-10