[1]黄 效.清华简《蟋蟀》再议[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,(02):75-81.
 HUANG Xiao.A Further Discussion on Qinghua's Bamboo Script of Cricket[J].,2020,(02):75-81.
点击复制

清华简《蟋蟀》再议()
分享到:

《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年02期
页码:
75-81
栏目:
文学研究
出版日期:
2020-04-20

文章信息/Info

Title:
A Further Discussion on Qinghua's Bamboo Script of Cricket
文章编号:
1000-579(2020)02-0075-07
作者:
黄 效
暨南大学 文学院,广东 广州 510000
Author(s):
HUANG Xiao
School of Liberal Arts,Jinan University,Guangzhou,Guangdong 510000,China
关键词:
《蟋蟀》 歌、诗联系 历史语境 源流关系
Keywords:
Cricket songs and poetry connection historical context source relationship
分类号:
I206.2
文献标志码:
A
摘要:
《耆夜》的简文用语和其所记本事之间的历史语境是非常契合的。而简文中《蟋蟀》这一乐歌的本事相较《唐风·蟋蟀》而言也显得较为合理,其主旨思想和周初周公的思想也比较相符。今本《诗经》中的许多篇章不是一蹴而就的,而是在标题、乐调、语言、句式、思想和题材上都广泛存在着继承和相互借鉴的习惯。考虑到简本《蟋蟀》与《唐风·蟋蟀》在标题、语言、句式、题材和思想上存在极大相似性,故它们之间的关系,应该是源与流的关系。先秦时期,文本的生成往往需要经历十分漫长的过程,不同的历史时段,受不同的环境影响,其文本所呈现出的状态也是十分不同的,这点从其他出土文献中也可以得到佐证。故无论是放在今本《诗经》中广泛存在的继承与相互借鉴的习惯中考虑,还是放在先秦文献的生成与传播的大背景下考虑,简本《蟋蟀》与《唐风·蟋蟀》都应该被视为源与流的关系。
Abstract:
The historical context between words in the bamboo script and its real fact recorded in Qi Ye is credible.The bamboo script of Cricket is also more reasonable than that of Tang Feng's Cricket,and its main idea is also consistent with ZHOU Gong's thoughts at the beginning of the Zhou Dynasty.Many chapters in The Book of Songs are not written overnight.Instead,there is a widespread habit of inheritance and mutual reference in titles,tunes,language,sentence patterns,thoughts,and subjects.Considering that there are great similarities between the bamboo script of Cricket and Tang Feng's Cricket in the titles,languages,sentence patterns,themes,and thoughts,thus the relationship between them should be the relationship between source and flow.During the Pre-Qin period,the generation of texts often required a very long process,different historical periods were affected by different environments,the state of its text is very different,which can also be confirmed from other unearthed documents.Accordingly,whether it is considered in the widely existing inheritance and mutual learning habits in the present The Book of Songs,or in the context of the generation and dissemination of Pre-Qin literature,the bamboo script of Cricket and Tang Feng's Cricket should be regarded as the relationship between source and flow.

参考文献/References:

[1]李学勤.清华简《旨阝夜》[N].光明日报,2009-08-03(12).
[2]孙飞燕.《蟋蟀》试读[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2009,(9):11-13.
[3]陈 致.清华简所见古饮至礼及《旨阝夜》中古佚诗试解[J].出土文献(第一辑),2010,(8):15-30.
[4]李学勤.论清华简《耆夜》的《蟋蟀》诗[J].中国文化(第三十三期),2011,(5):7-10.
[5]程 浩.清华简《耆夜·蟋蟀》与今本《蟋蟀》关系辨析[EB/OL].复旦大学出土文献与古文字研究中心网站.[2011-06-10].http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Shw/1533.
[6]吴新勇.清华简《蟋蟀》及其所见周公无逸思想[J].史学月刊,2012,(4):129-131.
[7]陈民镇.《蟋蟀》之“志”及其诗学阐释——兼论清华简《耆夜》周公作《蟋蟀》本事[J].中国诗歌研究(第九辑),2013,(9):57-81.
[8]黄怀信.清华简《蟋蟀》与今本《蟋蟀》对比研究[J].诗经研究丛刊(第二十三辑),2013,(11):242-251.
[9]高华平,李 璇.由楚地出土简帛文献看“六经”在楚国的传播[J].文献,2015,(7):126-139.
[10]李均明.《蟋蟀》诗主旨辨——由清华简“不喜不乐”谈起[J].绍兴文理学院学报,2014,(1):3-6.
[11]秦云霞.再析两《蟋蟀》之比较研究——清华简《耆夜》所引《蟋蟀》与《毛诗正义》本《唐风·蟋蟀》[J].现代汉语(学术综合版),2016,(4):4-5.
[12]段颖龙.从清华简《耆夜》看毛诗《蟋蟀》之成因与《诗经》早期的流传[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2018,(1):80-85.
[13]刘光胜.清华简《耆夜》考论[J].中州学刊,2011,(1):164-170.
[14]曹建国.论清华简中的《蟋蟀》[J].江汉考古,2011,(2):110-115.
[15]姜广辉,付 赞,邱梦燕.清华简《耆夜》为伪作考[J].故宫博物院院刊,2013,(7):86-94.
[16]周宝宏.清华简《耆夜》没有确证证明为伪作——与姜广辉诸先生商榷[J].中原文化研究,2014,(2):63-67.
[17]李 锐.清华简《耆夜》续探[J].中原文化研究,2014,(2):55-62.
[18]张三夕,邓 凯.清华简《蟋蟀》与《唐风·蟋蟀》为同题创作[J].海南大学学报(人文社会科学版),2016,(3):90-95.
[19]程俊英,蒋见元.诗经注析[M].北京:中华书局,1991.
[20]许维遹.吕氏春秋集释[M].梁运华整理.北京:中华书局,2009.
[21]江林昌.清华简与先秦诗乐舞传统[J].文艺研究,2013,(4):43-47.
[22]高华平.论先秦诗歌的基本特点及其演进历程——由楚简文字所作的新探讨[J].学术月刊,2014,(7):100-112.
[23]马承源.上海馆藏战国楚竹书(第一册)[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[24]阮 元校刻.毛诗正义[M].十三经注疏本.北京:中华书局,1980.
[25]朱 熹.诗集传[M].北京:中华书局,1958.
[26]方玉润.诗经原始[M].北京:中华书局,1986.
[27]钱锺书.管锥编(第一册)[M].北京:三联书店,2001.
[28]高 亨.诗经今注[M].上海:上海古籍出版社,1980.
[29]司马迁.史记(第一册)[M].北京:中华书局,2014.
[30]李 民,王 健.尚书译注[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[31]陈 来.古代宗教与伦理——儒家思想的根源[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2009.
[32]黄 侃.文心雕龙札记[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[33]李炳海.《诗经·国风》同名歌诗用相同曲调演唱考[J].文艺研究,2018,(1):51-57.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-02-10
基金项目:国家社科基金重大项目“先秦诸子综合研究”(编号:15ZDB007作者简介:黄 效(1989-),男,广西平南人,暨南大学文学院博士生。研究方向为先秦诸子研究。
更新日期/Last Update: 2020-04-20